מדינת ישראל נ' מעודה

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
7842-01-10
11.1.2010
בפני :
ליה לבאון

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אלירן מעודה
החלטה

החלטה

בפני הצהרת תובע לפי סעיף 17(ד) לחסד"פ, לפיה לאחר עיון בחומר החקירה, מאשר פרקליט כי יש מקום לכאורה להגיש כתב אישום כנגד המשיב בגין היזק לרכוש במזיד ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, ולבקש את מעצרו עד תום ההליכים.

לצורך כך מתבקשים 3 ימי מעצר נוספים ועד לתאריך 13.1.10.

החשוד נעצר ביום 6.11.09 בשעות אחה"צ.

באחת מן ההודעות שמסר ובה עיינתי, נרשם מפי החשוד כך:

"שאלה: האם נכון שהיית ליד הבית של סיון זרף ברחוב יהושע בן נון הלילה? תשובה: כן, קיצרתי דרך שמה. שאלה: האם נכון ששוחחת... עם יעקב על כך שהוא יוצא איתה? תשובה: אמרתי לו שהוא דתי והיא לא דתיה. שאלה: האם נכון שהתפתח ויכוח בינך לבינה? תשובה: כן. שאלה: האם נכון שדחפת אותה בעקבות הויכוח? תשובה: לא זכור לי. שאלה: למה לא זכור לך? תשובה: שיכרות.... שאלה: האם נכון שנתת כאפה לסיון בלחי בעקבות אותו ויכוח? תשובה: לא, לא התעסקתי איתה. שאלה: בחקירה הראשונה אמרת שאתה לא זוכר. עכשיו אתה אומר לא. למה? תשובה: עכשיו זכור לי קצת שלא התעסקתי איתה בידיים. שאלה: אבל גם חברה שלה אומרת שנתת לסיון כאפה ללחי. תשובה: לא זוכר.... תשובה: הייתי בשכרות גמורה, כן. שאלה: מה שתית? תשובה: עראק. שאלה: כמה כוסות? תשובה: שתיים שלוש. שאלה: מה עשית אחרי שעזבת את הבית של יעקב? תשובה: הלכתי לכיוון הבית של סיוון. רציתי לקצר משם בהתחלה. אח"כ באה לי מחשבה טפשית לשרף סמרטוט. אח"כ הסמרטוט שמתי אותו על הספה, הוא נפל עליה, תמחק את שמתי, אח"כ שרפתי את הסמרטוט, האש עלתה לי לכיוון הידיים והפלתי את הסמרטוט והוא נפל על הספה. שאלה: מה עשית אחרי זה עם הספה? תשובה: שום דבר... שאלה: אתה הזזת אותה? תשובה: יכול להיות שכן, ויכול להיות שלא הזזתי אותה. שאלה: מה נראה לך יותר? תשובה: נראה לי שהזזתי אותה מהבלונים שהיו שם, כנראה. יכול להיות שלא יהיה קרוב לבלונים, שלא יהיה חס ושלום נזק גדול. יכול להיות כן שהזזתי אותה, בעצם כן, אבל אני לא זוכר בדיוק. שאלה: למה הצתת את הספה? תשובה: מתוך שכרות... שאלה: יש לך מה להוסיף? תשובה: מביע חרטה גמורה על מעשי וזה הכל".

בהתחשב בדברים אלו, די בהם כדי להצדיק המשך מעצר לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

הקלות הבלתי נסבלת של שימוש באלימות ופגיעה ברכוש תוך כדי שימוש באש, מצדיקות לכאורה את המשך המעצר.

מעבר לכך, מדוע נרשם בבקשה כי כתב האישום יוגש בגין היזק לרכוש ולא בגין הצתה, לא ידוע לי, אך אין לי ספק כי התיק נבחן בפרקליטות ובשל כוונה מיוחדת שנדרשת לאשמה בהצתה הוחלט אחרת על אף שלכאורה החשוד מודה בשימוש באש.

מוארך המעצר עד ליום 13.1.10 ועד למועד שיוגש כתב האישום, לא יאוחר מן השעה 11.30.

החלטתי ניתנת בשעה 13.35.

ניתנה והודעה היום כ"ה טבת תש"ע, 11/01/2010 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, שופטת

הוקלד על ידי: נילי קופרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>