מדינת ישראל נ' מסלוחי

החלטה

המשיב חשוד בעבירות על חוק מע"מ, כאשר לטענת המבקשת ההיקף הכספי רב.

ביום 26.7.10 שוחרר המשיב בהסכמה, בתנאים שכללו, בין היתר, התחייבות עצמית על סך 100,000 ₪, שתי התחייבויות צד ג' על סך 50,000 ₪ כל אחת, התייצבות לחקירה ע"פ דרישה, ועיכוב יציאה מן הארץ לתקופה של 180 ימים, אשר תחילתה נדחתה ל-29.8.10 ואין מחלוקת, כי במהלך התקופה שבין הדיון ותחילת תוקפו של צו עיכוב היציאה מן הארץ, אכן יצא המשיב לחו"ל, ושב ארצה.

המבקשת ביקשה להאריך את תוקף התנאים, לרבות צו עיכוב יציאה מהארץ עד 1.6.11, ובמהלך הדיון היום הצהיר החוקר, כי החקירה תסתיים עד 7.5.11, ולא תוגשנה בקשות נוספות להארכת תוקף תנאים.

יצוין, כי הדיון נדחה להיום, משום שהמשיב יצא שוב מהארץ לתקופה ארוכה, בהסכמת המבקשת, וכן אין מחלוקת כי הובטח למשיב, שיוכל לצאת מהארץ כל אימת שיבקש, ובלבד שיודיע על כך מראש למבקשת.

מעיון במסמכים שהעמיד החוקר בפני ביהמ"ש, עולה בסיס סביר לחשד לענין ביצוע העבירות.

אשר לעוצמת החשש להימלטות מאימת הדין, הרי שמצד אחד, היקף העבירות המיוחסות למשיב עשוי באופן עקרוני להקים את החשד לכשעצמו, אך מצד שני, מלכתחילה היתה עוצמת החשש מוגבלת כפי שנלמד מהעובדה, שהמבקשת הסכימה לדחות כניסת תוקף הצו לתוקף, ואפשרה יציאתו של המשיב מן הארץ, סמוך לאחר ששוחרר.

נדמה, כי מאז פחתה עוצמת העילה, משום שהמשיב יצא שוב מהארץ לתקופה ארוכה, ואין כל טענה כי ניסה להימלט.

באיזון בין זכויות המשיב מצד אחד, והשיקולים של הרשות החוקרת, נדמה, כי יש בשלב זה מקום לסיים את תקופת עיכוב היציאה מן הארץ, הגם שהמבקשת ביקשה להאריכה לתקופה קצרה יחסית.

לא הועלתה כל טענה מצד המשיב ביחס ליתר התנאים, ועל כן, מתקבלת הבקשה באופן חלקי, כאשר יתר התנאים, מלבד צו עיכוב היציאה מהארץ, מוארכים בזה עד 7.5.11, ואולם צו עיכוב היציאה מהארץ לא יוארך.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

גד גדעון, שופט

הוקלד על ידי: הילה כפיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: