מדינת ישראל נ' מסארוה(עציר)

הכרעת דין

(בת.פ. 53638-09-11)

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום (במ/1) – אותו הוא מבקש לצרף בפניי, אני מרשיעה אותו בעבירה של החזקת סכין שלא כדין, לפי סעיף 186 א' לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ב, 04/07/2012 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

גזר דין

1. הנאשם הורשע בכתב האישום, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג 1973- (להלן: "הפקודה"); והחזקת כלים שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 10 רישא לפקודה.

על פי כתב האישום, בתאריך 26.7.11 סמוך לשעה 06:30 בטייבה, החזיק הנאשם בכיס מכנסיו בשתי שקיות ובתוכן 15.11 גרם של סם מסוכן מסוג הרואין, שלא לצריכה עצמית, ללא היתר וללא רישיון מהמנהל.

בהמשך לאמור, בביתו בטייבה, החזיק הנאשם על השולחן בסלון שקית ובתוכה שתי מנות המכילות 0.6333 גרם של סם מסוג הרואין, לצריכה עצמית, ללא היתר וללא רישיון מהמנהל.

בנסיבות אלה, החזיק הנאשם בארון המטבח בביתו משקל אלקטרוני, שהינו כלי המשמש להכנת סם מסוכן או לצריכתו, ללא היתר, וכן ב-1,242.5 ₪ . בנוסף לאמור, החזיק הנאשם בארון הבגדים בביתו 3,840 ₪ בתפזורת, ובתוך ארנק שהיה בכיס מעיל התלוי בארון החזיק הנאשם 7,600 ₪ נוספים.

2.בטרם מתן גזר הדין היום ביקש הנאשם לצרף תיק נוסף התלוי ועומד נגדו בת.פ. 53638-09-11 (שלום כפ"ס) בגין החזקת סכין שלא כדין מיום 22/6/11 – ולאחר צירוף זה הורשע הנאשם על פי הודאתו גם בעבירה זו.

על פי הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים אך בנוגע לצירוף התיק הנוסף כנ"ל – יושת על הנאשם מאסר בפועל בן חודש וחצי במצטבר לכל עונש שיוטל על הנאשם בגין התיק שבכותרת וכן מאסר על תנאי שלא יעבור על העבירה שבה הורשע.

3.בטיעוניו לעונש, טען ב"כ המאשימה כי הנאשם הינו יליד 1959, שהורשע לאחר ניהול הוכחות במסגרתו העידו כל העדים, והוצגו לבית המשפט המוצגים הקיימים בתיק.

לחובתו של הנאשם עבר פלילי עשיר מאוד הכולל 21 הרשעות בעבירות סמים ורכוש (במ/1). החל משנת 1981 בחר הנאשם לאמץ את דרך הפשע כדרך חיים, החל דרכו בעולם הסמים, הורשע בשנת 83' בעבירות חמורות של ייצוא ייבוא ומסחר בסם, ובית המשפט הטיל עליו מאסר ראשון ממושך של 18 חודשים.

באותה שנה ממש, חודש לאחר מכן, הורשע הנאשם בפריצה לבניין ונדון שוב למאסר של 18חודשים.

כך מידי שנה מצא עצמו הנאשם ניצב בפני בית משפט ונדון לעונשים שונים, ובשנים 87' ו-89', הורשע בעבירות סחר בסמים, תיווך החזקה שלא לצריכה עצמית וכיו"ב.

בשנת 2006 הורשע הנאשם בבית משפט זה בשני תיקים של סחר בסמים, תיווך והחזקה שלא לצריכה עצמית, בהם נדון למאסר ממושך של 37 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח , לאחר הפעלת מספרי מאסרים מותנים שהיו תלויים ועומדים כנגדו ונראה כי לא היוו גורם הרתעה ממשי עבורו. עיון בכתב האישום שם, מלמד כי גם שם היה מדובר בסחר בסם מסוג הרואין, והיה צורך בהפעלת סוכן סמוי כדי לתפוס את הנאשם.

גם בתיק הנוכחי, נמצא הנאשם מחזיק בסם מסוג הרואין, בכמות העולה פי 52 על הכמות הקבועה בחוק ומוגדרת לצריכה עצמית, ואף נתפס ברשותו משקל דיגיטלי ועליו שאריות סם , כמו גם סכומי כסף גדולים מאוד שאין הסבר מניח את הדעת להימצאותם בבית. חומרה יתרה היא סוג הסם שנתפס בחזקת הנאשם, שכונה לא אחת בבית המשפט כ"סם המוות".

הנאשם לא נטל אחריות למעשיו, ובחר לנהל את התיק באופן שעליו לקבל ביטוי בענישה. הפסיקה נדרשת פעמים רבות לשאלת נגע הסמים ובצורך לנהל נגדו מלחמת חורמה.

הוצגה פסיקה ברע"פ 4862/10 אשר אנקרי נגד מדינת ישראל– שם דובר על החזקה של 11.6 גרם קוקאין, שם הודה הנאשם בהחזקה שלא לשימוש עצמי ובית משפט השלום גזר עליו 20 חודשי מאסר בפועל ובית המשפט העליון בערעור לא מצא כל סטייה מנורמת הענישה המקובלת בעבירות אלה.

בת"פ 28812-02-10 (שלום רמלה) - נשקלו נסיבות אישיות של נאשם שהודה בהחזקה של 1.3 גרם סם, והושתו עליו 9 חודשי מאסר בפועל.