מדינת ישראל נ' מסארוה ואח'

גזר דין (נאשם 2)

1.נאשם 2, יליד 3.7.91, הורשע עפ"י הודאתו באישום הראשון בעבירות של קשירת קשר עם נאשם 1 לפרוץ לכלי רכב שחנו בחניון ובפריצה לשני כלי רכב בשעות הבוקר של יום 7.11.12.

עפ"י הנטען הנאשמים הגיעו לחניון ברכב ששייך לנאשם 2, בו נהג אחד מהם, בעוד השני הלך בין כלי הרכב שחנו בחניון כדי לאתר רכב שמתאים לפריצה. אחד משניהם פרץ לשני כלי רכב שחנו בחניון והשני המתין ברכב.

2.בגזר דין המתייחס לנאשם 1, ככל שהוא מתייחס למעשים נושא האישום הראשון שבוצעו בצוותא עם נאשם 2 נקבע, על סמך נסיבות ביצוע המעשים והפסיקה שהוצגה בפני מתחם ענישה בין 9 חודשי מאסר לשנת מאסר ומתחם זה חל גם על מעשי הנאשם 2 נושא גזר דין זה.

נאשם 2, כמו נאשם 1, פגע בערך המוגן של הגנה על קניינו של הזולת ועל בטחונו האישי אך לא מדובר בפגיעה חמורה שכן כלי הרכב לא נגנבו ולא ניזוקו בגלל הגעתם של שוטרים לחניון.

3.באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות יש לזקוף לחומרה את עברו הפלילי של נאשם 2 בעבירה של החזקת סם מסוכן לשימוש עצמי בגינה נידון למאסר על תנאי, לפסילה על תנאי ולקנס בסכום של 400 ₪ ואת עברו התעבורתי בגין עבירות של נהיגה כשברמזור אור אדום, נהיגה בקלות ראש, עקיפה מימין ועבירות אחרות.

4.באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות יש לזקוף לקולא את הודאתו של נאשם 2, שחסכה את עדויות בעלי הרכב והשוטרים וחסכה מזמנו של ביהמ"ש.

5.בקביעת משך תקופת המאסר בתחומי המתחם יש להתחשב לקולא בנסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שמתוארות בתסקיר שרות המבחן ממנו עולה שהוריו אינם עובדים, משפחתו מתמודדת לאורך השנים במצב כלכלי קשה והוא היחיד שמפרנס את משפחתו, כך שמאסרו מאחורי סורג ובריח יפגע בו ובמשפחתו.

עוד עולה מתסקיר המבחן שהנאשם גדל בעזובה רגשית, ללא דמויות תומכות ולאחר שסיים 8 שנות לימוד עבד בשוק עד לפני שנתיים. מאז ועד מעצרו עבד הנאשם כרוכל בטייבה ומצבו הידרדר בכל הקושר לשימוש בסמים ומעורבות בעבריינות.

6.קצין המבחן התרשם, כאמור, שמאז הפסיק הנאשם לעבוד בשוק הוא החל להיות מעורב בעבריינות והתקשה לנהל אורח חיים מאורגן.

הוא מתקשה להתייחס לבעייתיות במצבו ולא נוצר פתח להתערבות טיפולית לגביו. משכך, נמנע שרות המבחן מהמלצה שיקומית לגביו ואין מקום לחרוג לקולא ממתחם הענישה בהעדר סיכויי שיקום.

7.מבלי להתעלם מעברו הפלילי של הנאשם, שאינו מכביד, ולאור הנימוקים לקולא והאמור בתסקיר המבחן, יש לקבוע את משך המאסר ברף התחתון של מתחם הענישה.

8.לאור האמור לעיל, אני מטיל על הנאשם 2 תשעה חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, מיום 7.11.12 עד 6.12.12.

אני גוזר על הנאשם 2 שנה מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים משחרורו ממאסר עבירה של קשירת קשר לפשע או עבירת רכוש מסוג פשע ו- 6 חודשי מאסר על תנאי שלא ירצה אלא אם יעבור תוך 3 שנים משחרורו ממאסר עבירת רכוש מסוג עוון.

אני פוסל את הנאשם 2 מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה בפועל למשך שנה משחרורו ממאסר ולמשך שנה על תנאי שבמשך שנתיים משחרורו ממאסר לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה או ללא ביטוח או עבירת רכוש כלפי רכב.

הודעה לנאשם 2 זכותו לערער לביהמ"ש העליון תוך 45 יום מהיום.

הנאשם 2 יתייצב לריצוי מאסרו בבית סוהר הדרים, ביום 19.1.14 עד השעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.

על ב"כ הנאשם 2 לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

התנאים שנקבעו לשחרורו של הנאשם 2 יעמדו בתוקפם עד להתייצבות הנאשם 2 לריצוי עונשו, למעט מעצר בית.

ניתן והודע היום כ"ט כסלו תשע"ד, 02/12/2013 במעמד ב"כ הצדדים והנאשם 2.