חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מנשיקוב ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
30043-05-10
18.5.2010
בפני :
סאאב דבור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. איגור מנשיקוב
2. ארטמי פלר

החלטה

החלטה

בפניי מונחת בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך שישה ימים נוספים, וזאת בגין חשד למעורבותם באירוע של גניבת רכב. ביחס לחשוד מס' 1, מיוחסים חשדות נוספים שעניינם תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, היזק לרכוש במזיד, הצתה ונהיגה בזמן פסילה.

עיון בתיק החקירה מלמד על קיומה של תשתית ראייתית לכאורית הקושרת כל אחד משני החשודים ברמה של חשד סביר, ואף מעבר לכך, לעבירות המיוחסות לו.

ביחס לחשוד מס' 2, קיימת הסכמה בדבר הארכת מעצרו עד ליום 21.5.10, ומשכך הנני מורה על הארכת מעצרו של חשוד זה עד ליום 21.5.10 שעה 14:00. כאן המקום להדגיש כי חלקו של חשוד זה ביחס לחשוד מס' 1 הינו קטן יחסית, וזאת בשים לב לעובדה כי לחשוד מס' 1 מיוחסות עבירות חמורות נוספות, כגון נהיגה בזמן פסילה, הצתה ותקיפת שוטרים. לא זו אף זו, גיליון הרשעותיו הקודמות של החשוד מס' 1 הינו עשיר ומגוון במס' רב של עבירות, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בגיליון הנ"ל.

אין ספק, כי קיימת עילת מעצר שעניינה מסוכנות לשלומו של הציבור, במידה והחשוד מס' 1 ישוחרר. לא זו אף זו, קיים חשש לשיבוש מהלכי חקירה. חשש זה יונק הוא מהראיות הקיימות בתיק החקירה. שקלתי אם ניתן יהא להשיג את מטרת המעצר בדרך חלופית, שפגיעתה בחירותם של מי מהחשודים הינה פחות מדרך של מעצר מאחורי סורג ובריח, אולם, סבורני כי, בשלב זה, יש לאפשר למשטרה להשלים את הליך החקירה, וזאת על מנת לבצע את פעולות החקירה המנויות ב-מ/1, ואשר ביצוען הינו אפשרי ללא הצבת אבני נגף בדרכה של המבקשת, רק כאשר שני החשודים נמצאים מאחורי סורג ובריח.

עזות המצח של ביצוע עבירת גניבת הרכב, התנהלות החשוד מס' 1 אף בזמן שהותו בתחנת המשטרה ותקיפת השוטרים, מלמדת על מסוכנותו.

משכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד מס' 1 עד ליום 24.5.10 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ה' בסיוון תש"ע, 18/05/2010 במעמד הנוכחים.

סאאב דבור, שופט

הוקלד על ידי: ניר ברזילי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>