מדינת ישראל נ' מלקמו(עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק והפרת הוראה חוקית במס' אישומים. על פי עובדות כתב האישום במהלך החודשים האחרונים שב המשיב ומטריד את המתלוננת בדרכים שונות, ולא חדל מכך גם לאחר שהוצא נגדו צו הגנה וגם לאחר שהוגשה תלונה נוספת בעקבות הפרת הצו והמשיב שוחרר בערובה ובכל זאת שב להטריד את המתלוננת. מדברי המשיב, כפי שצוטטו על ידי התובע, עולה גישתו האובססיבית והצהרתו כי לא יחדל ממעשיו עד שיכפה על המתלוננת לשבת ולשוחח עימו.

לטעמי, יש במעשים מסוג זה, המבוצעים באובססיביות כה רבה ותוך התעלמות מוחלטת מהוראות ביהמ"ש ומאזהרות המשטרה, גם לאחר שננקטים נגד המשיב אמצעים מידתיים והדרגתיים והמשיב לא נענה להם ולא מפנים את הצורך בניתוק כל מגע עם המתלוננת, משום עדות לקיומה של מסוכנות ניכרת מצדו.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ונוכח קיומה של עילת מעצר ממשית, ברי כי אין מקום לשחרר את המשיב כבר עתה. ב"כ המשיב מבקש לקבל בעניינו הן חוות דעת פסיכיאטרית והן תסקיר מטעם שירות המבחן. למשיב אין רקע פסיכיאטרי מוכח, אך לדברי הסנגור הוא מבטא מחשבות דיכאוניות ואף מעלה אפשרות של פגיעה בעצמו. בנסיבות אלה ונוכח התנהגותו כמפורט בכתב האישום, אני מוצא לנכון להורות על קבלת חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו.

לצורך כך יועבר המשיב על ידי שב"ס בתוך 24 שעות בתיאום עם הפסיכיאטר המחוזי לבית חולים פסיכיאטרי לצורך בדיקה והכנת חוות דעת.

ככל שיסבור נציג הפסיכיאטר המחוזי כי יש צורך בהסתכלות בתנאי אשפוז, ניתן בזאת צו להסתכלות בתנאי אשפוז, בהסכמת המשיב וב"כ, לפרק זמן שלא יעלה על 10 ימים. לקראת הישיבה הבאה תוכן חוות דעת בהתאם לסע' 15 לחוק טיפול בחולי נפש ותוגש לעיון ביהמ"ש.

אציין כי החלטה לגבי תסקיר שירות מבחן תתקבל רק לאחר עיון בחוות הדעת, אך נטייתי היא, בהעדר הרשעות קודמות, להורות על קבלת תסקיר מעצר, אלא אם חוות הדעת תעיד על העדר טעם לצעד שכזה.

נדחה לקבלת חוות הדעת ולהמשך טיעונים ליום 7/4/10 שעה 8:30 בפני.

המשיב יובא ע"י שב"ס.

המזכירות תעביר עותק הפרוטוקול לפסיכיאטר המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: יפה אטלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: