מדינת ישראל נ' מלקמו(אסיר)

החלטה

1.בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים.

2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לבנין שאינו משמש מגורים, גניבה, תקיפת שוטרים והעלבת עובד ציבור.

3.ב"כ המשיב אינו חולק של קיומן של ראיות לכאורה, ואכן מעיון בתיק החקירה עולה כי מתקיימות ראיות לכאורה לקיומן של העבירות המיוחסות למשיב.

4.לטענת ב"כ המשיב, לא קמה עילת מעצר שעה שהמדובר בעבירה של פריצה לבנין שאינו דירה.

ב"כ המבקשת, לעומת זאת, טוען לקיומה של עילת מעצר הן לאור העבירה המיוחסת למשיב, עבירה של התפרצות לבנין, והן לאור העובדה כי כנגד המשיב עומד מאסר על תנאי בר הפעלה בן 8 חודשים למשך שלוש שנים על כל עבירת רכוש מסוג פשע, אשר הוטל עליו בתיק מס' 1177/05 של בית משפט שלום באר שבע, וכן לאור העובדה כי לעבירה זו נלוו עבירות נוספות של תקיפת שוטרים.

5.לאחר שבחנתי את הבקשה ושמעתי טענות הצדדים, הנני קובעת כי אכן קיימת עילת מעצר בשל מסוכנותו של המשיב.

בית משפט קבע לא אחת כי גם כאשר מדובר בפריצה בודדת, אף אם מדובר בעבריינות רכוש גרידא, מהווה עילת מעצר, וזאת לנוכח הסכנה הטמונה בהתפתחות אפשרית של האירוע.

כן אני מוצאת חיזוק למסוכנות העולה מהמשיב מעברו הפלילי, הכולל הרשעה בעבירות של פריצה לרכב, גניבה וחבלה במזיד לרכב בשלושה מופעים שונים, כאשר כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה בן 8 חודשים אשר עשוי על פני הדברים להיות בר-הפעלה.

6.לנוכח הסכמת הצדדים בדבר קבלת תסקיר מעצר בטרם מתן החלטתי הסופית, בכפוף לקביעתי כי קיימת עילת מעצר, הנני מורה איפוא על הגשת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, אשר יבחן את מסוכנותו ואת החלופות, ככל שאלה אכן יוצגו בפניו.

7.נקבע לדיון ליום 14.09.2010 שעה 12:00.

8.שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר כאמור עד למועד הנ"ל.

9.המשיב יהיה במעצר עד החלטה אחרת ויובא באמצעות שב"ס.

10.לבקשת הסניגור, בכפוף להצהרתו כי אין בדחיית המועד למענה כדי לפגום ב- 30 הימים הקבועים בחוק, ובהסכמת ב"כ המבקשת – הנני מורה על דחיית מתן המענה בת"פ 48852-08-10, הקבוע בפני כב' השופט עדן ליום 01.09.2010 – ליום 14.09.2010 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תש"ע, 31/08/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

איטה רוט / קרן שטרית

הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: