מדינת ישראל נ' מלסה ואח'

גזר דין לגבי נאשם 1

הנאשם הורשע בעבירות של הספקת סם, עבירה לפי סעיף 13+19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973(להלן: "פקודת הסמים"), 2 עבירות תיווך בסם, עבירה לפי סעיף 13+19א לפקודת הסמים + סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-197, תווך בסם מסוכן בצוותא חדא, עבירה 13 + 19א לפקודת הסמים.

נסיבות העבירות מפורטות בכתב האישום המתוקן ולפיהן במסגרת פעילות של סוכנת משטרתית עבר הנאשם עבירות סמים וזאת בתאריכים שונים כמפורט להלן:

אישום ראשון –

ביום 24/01/10 בשעות הצהריים פגשה הסוכנת את הנאשם 1 במקום עבודתו (להלן: "המקום"), הנאשם שוחח עם הסוכנת ומסר לה את מספר הטלפון שלו. למחרת בשעות הצהריים הגיעה הסוכנת עם רכבה למקום לאחר ששוחחה עם הנאשם 1 בטלפון, הסוכנת ביקשה מהנאשם 1 לרכוש מגבים לרכבה. הנאשם 1 השיב לה כי לא תקנה במקום והוא יביא לה מאוחר יותר. הסוכנת עזבה עם רכבה את המקום. בסמוך לשעה 17:50 התקשר הנאשם 1 לטלפון של הסוכנת וביקש ממנה להגיע לרחובות. כאשר הגיעה הסוכנת עם רכבה עלה הנאשם 1 על רכבה והתיישב בו. הנאשם הרכיב ברכבה של הסוכנת את המגבים ואביזרים נוספים ברכבה של הסוכנת. בנסיבות אלו בהתאם לשיחת טלפון בין השניים הוציא הנאשם 1 מכיסו לבקשת הסוכנת סם מסוג חשיש במשקל של 0.43 גרם נטו. הסוכנת הציעה לנאשם כסף עבור הסמים ואביזרי הרכב אך הנאשם סרב.

אישום שני –

ביום 28/01/10 בסביבות השעה 18:10 הגיעה הסוכנת עם רכבה למקום על מנת לבצע אם הנאשם 1 עסקת סמים. הנאשם 1 נכנס לרכב של הסוכנת והשניים ניהלו שיחה אשר במהלכה שאלה הסוכנת את הנאשם אם יוכל "לארגן" לה חשיש בתמורה לסך 500 ₪.

הנאשם 1 השיב לסוכנת כי אין בעיה והעסקה תתבצע בערב. בסביבות השעה 17:00 שוחחו הנאשם 1 עם הסוכנת מספר פעמים בטלפון. במהלך השיחות אמר הנאשם לסוכנת כי השיג חשיש ב-200 ₪ ולאחר מכן התקשר הנאשם לסוכנת והודיע לה כי השיג חשיש ב-500 ₪. הנאשם 1 ביקש מהסוכנת להגיע למקום על מנת לבצע את עסקת הסמים.

בסביבות השעה 18:00 הגיעה הסוכנת עם רכבה למקום, הנאשם 1 נכנס לרכב של הסוכנת והתיישב בו ומסר לסוכנת שתי חתיכות סם מסוג חשיש. הנאשם 1 ביקש מהסוכנת להמתין עם הכסף תמורת הסמים כי אחר צריך להביא לו כמות נוספת של סם מסוג חשיש בתמורה ל-500 ₪. הנאשם 1 התקשר לאחר ונפגש עמו, האחר מסר לנאשם 1 סם מסוג חשיש. בנסיבות אלו חזר הנאשם 1 לרכבה של הסוכנת והסביר לה כיצד לנסוע לכיוון ביתו. כאשר הגיעה הסוכנת לרחוב ישעיהו ברחובות מסר הנאשם 1 לסוכנת את חתיכת הסם אשר קיבל מאחר בתמורה כוללת לכסף בסך 500 ₪ אשר שילמה הסוכנת לנאשם 1.

אישום שלישי -

ביום 02/02/10 בשעות הצהריים שוחחו הנאשם 1 והסוכנת טלפונית במספר פעמים בנוגע לעסקת סמים מסוג חשיש בתמורה לסך 400 ₪. בסביבות השעה 17:05 התקשר הנאשם לטלפון של הסוכנת ואמר כי "העסקה" תהיה בסביבות השעה 19:00. בסביבות השעה 18:00 התקשר הנאשם 1 לסוכנת וביקש ממנה להגיע למקום על מנת לבצע את עסקת הסמים. בסמוך לשעה 12:20 (כך בכתב האישום- נ.ד.) הגיעה הסוכנת עם רכבה למקום המפגש והתקשרה לנאשם 1 אשר כיוון אותה להגיע לחניית "הפאקו בר" ברחובות. שם נכנס הנאשם 1 לרכבה של הסוכנת ומסר לה סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 19.76 גרם, שקיבל מאחר. בתמורה לכך מסרה הסוכנת לנאשם 1 בסך 400 ₪.

אישום רביעי –

ביום 23/2/10 בסביבות השעה 18:00 שוחחה הסוכנת עם הנאשם 1 בטלפון וביקשה ממנו כי "יארגן" לה סם מסוג חשיש בסך 300 ₪. הנאשם 1 השיב לסוכנת בחיוב ונקבע כי עסקת הסמים תתבצע בשעה 20:10. בסמוך לשעה 20:35 הגיעה הסוכנת עם רכבה ל"פאקו בר" ברחובות שם המתין לה הנאשם 1 אשר ניגש לרכב, נכנס לתוכו והתיישב במושב הסמוך למושב הנהגת. בנסיבות אלו ביצע הנאשם מספר שיחות טלפון על מנת להשיג את הסמים. הנאשם 1 קיבל מאחר את מספר הטלפון של נאשם 2 (שדינו נגזר) ולאחר שהתקשר אליו כיוון את הסוכנת אשר נהגה ברכב לרחוב רמז 33 ברחובות שם ביקש הנאשם 1 לעצור את הרכב בעת שנאשם 2 חיכה ברחוב. או אז יצא נאשם 2 מרכב הסוכנת וניגש לנאשם 2 אשר מסר לנאשם חתיכת סם מסוג חשיש. הנאשם 1 אמר לנאשם 2 כי החתיכה אינה מספיקה והוא צריך 3 חתיכות.

בהמשך לכך, ניגש הנאשם 1 לנאשם 2 וקיבל ממנו2 חתיכות נוספות של סם מסוג חשיש ולאחר מכן חזר לרכב של הסוכנת ומסר לה סם מסוג חשיש במשקל של 18.68 גרם נטו אותו קיבל מנאשם 2 בתמורה לסך של 300 ₪.

במסגרת ההסדר נשלח הנאשם לשירות המבחן, בין הצדדים לא הושגה הסכמה עונשית.

תסקיר שירות המבחן סוקר רקעו ומציין כי מדובר בנאשם אשר הביע חרטה והסביר את מעשיו ברצון לרצות את הסוכנת. עוד עולה מן התסקיר כי לדבריו לא השתמש בסמים למעט התנסות אחת בחשיש בהיותו קטין וכי בדיקות השתן שמסר הצביעו על ניקיונו מסמים. בנוסף מציין שירות המבחן כי להליך המשפטי יש השפעה מעמתת מרתיעה והמשקפת לו את חומרת התנהגותו.

הנאשם הסביר את יכולתו להשיג סמים באיזו המגורים הבעייתי שם הכיר בחורים המשתמשים בסמים והמעורבים בפלילים. בהקשר זה מציין שירות המבחן כי בלטו קשייו להתייחס לדפוסי חשיבה והתנהגות מכשילים העומדים בבסיס התנהגותו הבעייתית שיש בה כדי להצביע על קשרים חברתיים שוליים. מכאן עולה התרשמותם שמחד מדובר בבחור צעיר המנהל על פניו אורח חיים תפקודי תקין ומאידך נגרר להתנהגות בעייתית תוך טשטוש קשריו החברתיים עם החברה השולית.

הואיל והנאשם שלל בעייתיות באופן בו מנהל את חייו, תאר תפקוד תקין ושלל נזקקות אין לשירות המבחן המלצה בעניינו.

עמדת ב"כ המאשימה לעניין העונש הנה מאסר בפועל לתקופה ממושכת וארוכה מזו שהוטלה על נאשם 2 בשל הנימוקים בטיעוניה, מאסר על תנאי, קנס כספי מכביד, פסילה ופסילה על תנאי.

מנגד ההגנה מבקשת כי הנאשם יישלח לממונה על עבודות שירות.