מדינת ישראל נ' מלכה

הכרעת דין

.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ביום 23.05.11 בשעה 13:02, שעה שנהג ברחוב הרצל קפלן נהריה, נהג ברכב פיג'ו מ.ר 4093357 (להלן:"הרכב") שהיו מותקנות בו חגורות בטיחות מבלי שהיה חגור בחגורת בטיחות בניגוד לתקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961.

2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

3.התביעה הביאה כעד מטעמה את השוטרת , רס"ר דוזורצב מרינה, עורכת הדו"ח והגישה באמצעותו את הדו"ח וכך נכתב בדו"ח ת/1:

" אני בנסיעה ברכב כחול לבן ברחוב קפלן ממערב למזרח וכאשר התקרבתי לכיכר של רח' הרצל הבחנתי ברכב הנ"ל ובתוכו הנהג הנ"ל שהיה לבדו ברכב, כאשר הוא לא חגור בחגורת בטיחות ונוסע ברח' הרצל מצפון לדרום וחולף על פניי, נסעתי אחריו עקפתי אותו מצד שמאל ,הוריתי לו לעצור בצד . הנהג נעצר ברח' לוטם כ-30 מטר מכיכר הרצל. הנהג לבש חולצה לבנה וניתן היה להבחין בבירור שלא היה חגור בחגורה בצבע שחור אשר מותקנת ברכב. יום בהיר , ראות טובה.

עפ"י הרישום בדו"ח הגיב הנאשם ואמר:

" רק יצאתי מהמספרה".

4.בחקירתה הנגדית ציינה העדה כי היא זיהתה את הנאשם "כשהוא חולף על פני מצפון לדרום".

כשנשאלה העדה האם שמרה על קשר עין עם הנאשם .השיבה:" זה לא צוין אך צוין שנסעתי אחריו , עקפתי אותו מימין משמאלו והוריתי לו לעצור בצד."

5.הנאשם לא העיד.

6.לאחר ששמעתי את עדת התביעה, הגעתי למסקנה לפיה, עמדה התביעה בנטל השכנוע כנדרש במשפט פלילי לעבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום וזאת מן הטעמים שיפורטו להלן:

א.עדת התביעה העידה בפניי בצורה ברורה ועקבית לדברים שרשמה בדו"ח ת/1 ושוכנעתי כי דבריה משקפים נאמנה את עובדות המקרה לאשורן.

ב.עדות השוטרת מפורטת ונסיבות המקרה מצוינות בדו"ח בדקדקנות תוך התייחסות לכל נסיבות האירוע.

ג.לאור המרחק הקצר בו היה רכבה של עדת התביעה מרכבו של הנאשם לא הייתה כל מניעה להבחין בביצוע העבירה. בניגוד לטיעוני הסנגור ,מעדותה של עדת התביעה עולה שהיא שמרה על קשר עין עם רכבו של הנאשם.

ד.דברי הנהג כפי שנרשמו בעת רישום הדו"ח יש בהם כדי לחזק את גרסת עדת התביעה. הנאשם לא הכחיש את ביצוע העבירה אלא רק תירץ מדוע לא היה חגור "רק יצאתי מהמספרה".

ה.הנאשם לא טרח להתייצב לישיבת ההוכחות ,לא העיד ולא נחקר בחקירה נגדית, בנסיבות הנ"ל על פי סעיף 162 לחסד"פ הימנעות הנאשם מלהעיד עשויה לשמש חיזוק למשקל הראיות של התביעה.

לאור האמור לעיל, שוכנעתי מעל לכל ספק סביר, כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום ולפיכך, הנני מוצא אותו אשם בביצועה.

המזכירות תמציא העתק מהכרעת הדין לצדדים.

קובע לטיעונים לעונש ליום 16.9.13 שעה 11.00.

ניתנה היום, א' אייר תשע"ג , 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: