מדינת ישראל נ' מלכה(עציר)

החלטה

1.תחילה אציין, שאם ולאחר שאישר הסניגור הנכבד מאד, שיש ראיות לכאורה, מה לו להלין, שנוקט בית המשפט זהירות בפתיחה מחדש של הדיון במישור הראייתי.

2.ועם זאת, כאמור בהחלטותי הקודמות, נכון אני לקבל, שגם אם כדבר חריג ביותר, ייתכנו מקרים בהם יש מקום לשוב למישור זה, לעתים במתכונת חלקית בלבד, ולאפשר דיון בטענה אפשרית נוספת שבפי הסניגור, גם במישור הראייתי.

3.אשר לעדה טטיאנה, בהנחה שהיא אכן עדה, כטענת הסניגור – מתן עדות אינו חלק מה"תכנית כבקשתך": עד למועד הדיון תיגבה הודעה מעדה זו בלי קשר למידת החשק שיש לה למסור את העדות. ניתן בזה צו להשלמת חקירה במישור זה.

הסניגור יוודא לאלתר – טיפול בנושא על ידי המשטרה.

4.נוכח העובדה שביומיים הקרובים אינני בבית המשפט, לדיון ביום 14/2 בשעה 13:50

ליווי/שב"ס.

5.למניעת תקלות, החלטה זו תועבר לתביעה במקביל על ידי המזכירות וההגנה.

ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: