מדינת ישראל נ' מלואן

החלטה

1.לפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 01.01.2011, ומעצרו הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך יומיים.

4.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, וכן הצהרת תובע לפי סעיף 17ד' לחוק.

5.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של איומים ותקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה, ובכלל זה את חומר החקירה, שוכנעתי כי מתקיימים התנאים שבסעיף 17ד' לחוק, היינו כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, בשים לב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות ולאחר שמצאתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי החשוד יסכן את בטחונו של אדם ו/או הציבור.

באשר לבקשת ב"כ החשוד לשחררו לחלופות מעצר, סבורני כי לנוכח התמונה הקשה של חבלותיה של המתלוננת כעולה מחומר החקירה המונח בפניי, שוכנעתי כי בשלב זה אין להורות על שחרורו של החשוד בחלופה וביחוד עת החלופות המוצעות הינן בעיר אילת, מקום מגורי המתלוננת וזאת על מנת לאפשר למבקשת להגיש כתב אישום בתוך תקופת מעצרו, משום שלא ניתן להבטיח את מטרת המעצר.

טענות ב"כ החשוד בדבר מסוכנותו של החשוד ובקשתו לשחרורו בחלופות, תישקלנה לאחר שיונח בפני בית המשפט כתב אישום ותינתן לצדדים הזדמנות לשטוח את טענותיהם לעניין הבקשה למעצר עד תום ההליכים שצפויה להיות מוגשת מחר יחד עם כתב האישום.

7.אשר לאורך תקופת המעצר המבוקשת, אני סבור כי לאור היקף חומר החקירה שבתיק אין הצדקה להארכת מעצר של יומיים כמבוקש.

8.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 04.01.2011 עד השעה 12:00.

9.תיק החקירה מושב לחוקר.

10.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: