חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מלדה(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
46363-06-11
8.8.2011
בפני :
דורון חסדאי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
נגטה מלדה (עציר)
החלטה

החלטה

1.כנגד המשיב הוגש ביום 28.6.11 כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של תקיפת עובד ציבור, התנהגות פסולה במקום ציבורי, ניסיון לשימוש ברכב ללא רשות, איומים, היזק בזדון, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ניסיון תקיפת שוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.

2.בד בבד הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים, והדיון בעניינו קשור לבקשה זו.

בעניינו של המשיב הוגשו עד כה שלושה תסקירי שירות המבחן, וזאת נוכח בקשת ב"כ המשיב, כי תיבחן אמו של המשיב כערבה ומפקחת אפשרית עליו.

שירות המבחן בתסקיר הראשון מיום 17.7.11 סוקר את הרקע האישי והמשפחתי של המשיב, ומציין כי למשיב בעיית שתייה של אלכוהול והוא מעריך כי קיים סיכון להישנות התנהגות בעייתית מצדו.

השירות בדעה, אף בטרם שוחח עם האם, כי לא יהיה בכוחה של זה להציב למשיב גבולות, וזאת בהסתמך על דבריו של המשיב בפניהם, לפיהם ניסיונות אמו להביאו לחדול משימוש בשתייה לא צלחו.

3.בשני התסקירים הנוספים של שירות המבחן מיום 25.7.11 ו- 7.8.11, מציין השירות כי בטרם עלה בידו להיפגש עם אמו של המשיב, והוא שב על עמדתו כי כל חלופה ביתית, ככל שישוחרר אליה המשיב, חייבת להיות מלווה בתוכנית טיפול משמעותית בתחום ההתמכרויות.

4.נכון למועד קיום הדיון בפניי, ולמרבה הצער לא עלה בידי שירות המבחן להיפגש עם האם. ב"כ המשיב סבור בנסיבות העניין כי יש מקום להורות על שחרורו של המשיב ללא תנאים, ולחלופין, בתנאי מעצר בית מלא בפיקוחה של האם המצויה באולם בית המשפט.

יתר טיעונו מפורט בפרוטוקול מעלה.

ב"כ המבקשת בדעה כי נוכח האמור בתסקירי שירות המבחן ובהעדר חלופה הולמת, מן הראוי להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

5.ראוי לציין כי בדיון שהתקיים ביום 5.7.11 הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

6.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ולעת הזו, סבורני כי אין מקום לנהוג כבקשת מי מב"כ הצדדים, לאמור אין מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בטרם יתייחס לכך שירות המבחן במפורש, וזאת בין היתר, על רקע חומרת האישומים המיוחסת למשיב במסגרת הבקשה שבפני, והן על רקע שני כתבי האישום התלויים ועומדים כנגדו, המעצימים את מסוכנותו וזאת בגין עבירות רכוש כמפורט בסעיף 4 לבקשת המעצר.

7.מאידך, כמצוות הוראת סעיף 21 לחוק המעצרים ובטרם תינתן החלטה סופית בבקשה, סבורני כי יש מקום לבקש את תסקיר שירות המבחן, אשר יבחן את החלופה המוצעת בצורה מקצועית והולמת.

8.שירות המבחן מתבקש ליצור קשר עם דודו של המשיב, מר רדא מולה, בטל' מס' 054-4247195, וזאת בהקדם האפשרי, על מנת שיעלה בכוחו להגיש תסקיר טרם מועד הדיון שנקבע בזאת ליום 17.8.11 שעה 10:00, בפני השופט התורן בבית משפט זה.

9.המזכירות מתבקשת להמציא העתק הפרוטוקול לשירות המבחן בהקדם.

10.תשומת לב שירות המבחן כי מבוקש שהוא יהא זה אשר יצור את הקשר עם הדוד, ויתאם עמו מועד לפגישה עם האם, הדוברת את השפה האמהרית ויש להיערך עם שירותי תרגום בהתאם.

11.יחידת נחשון תביא את המשיב לדיון במועד.

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>