חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מכימר

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
4533-11-11
29.11.2011
בפני :
מרדכי כדורי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
דיאא מכימר
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

פוסק למר רוזנברג שכר בטלה בסך 97 ₪.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ב, 29/11/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של עקיפת רכב אחר תוך חצייה של קו הפרדה רצוף.

במועד ההקראה הודה הנאשם בנהיגה בזמן , במקום , ברכב ובעקיפה, אך כפר בחצייתו של קו ההפרדה.

לטענתו , משאית שעקף ירדה לשול הדרך כך שעקיפתה על ידי הנאשם לא חייבה אותו לחצות את קו ההפרדה.

התיק נקבע להוכחות להיום בשעה 08:30.

כעולה מהפרוטוקול, הובהר לצדדים , כי הדיון יתחיל בשעה הנ"ל בדיוק.

לנאשם הובהר בע"פ ובכתב , כי אם לא יתייצב ישפט בהעדר.

השעה כעת 09:00 והנאשם לא התייצב.

בהעדר התייצבות הנאשם שמעתי את עדותו של עורך הדו"ח, השוטר המתנדב גל רוזנברג.

על פי עדותו של השוטר, השול במקום האירוע צר מאוד כך שלא מתאפשר לרכבים לרדת אליו.

השוטר הדגיש כי התחיל ברכב הנאשם , כאשר הוא מצוי במלואו בנתיב הנגדי, עובדה המחייבת חצייה מלאה של קו ההפרדה.

לאור כל האמור, ועל אף שמדובר בעדות יחידה במשפט פלילי, אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ב, 29/11/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של ביצוע עקיפה תוך חצייה של קו הפרדה רצוף.

מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת בה , ברגיל, הנהג פועל תוך מודעות מלאה ובוחר להתעלם מקו ההפרדה מן הסכנות הרבות שהוא יוצר במעשיו לו עצמו ולמשתמשים האחרים בדרך (ע"פ (י-ם) 2379/08 ראמי נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 4876/09 אלבידק נ' מדינת ישראל, עפ"ת (י-ם) 47120-03-10 מדינת ישראל נ' אוחיון).

לנאשם עבר תעבורתי מכביד הכולל לא פחות מ- 85 הרשעות קודמות (!) רבות ומגוונות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>