מדינת ישראל נ' מכאלי(עציר) ואח'

הכרעת דין

רקע

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום אשר אוחז שני אישומים, כמפורט להלן:

באישום הראשון מיוחסות לנאשמים העבירות הבאות:

קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

החזקת כלי פריצה בצוותא, עבירה לפי סעיף 409 ו- 29 לחוק.

כמו-כן, לנאשם 1 מיוחסות באישום זה העבירות הבאות:

החזקת נכס חשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק.

שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק.

באישום השני מיוחסות לנאשמים העבירות הבאות:

התפרצות למקום מגורים בצוותא, עבירה לפי סעיף 406(ב) ו- 29 לחוק.

גניבה בצוותא, עבירה לפי סעיף 384 ו- 29 לחוק.

על-פי המתואר באישום הראשון, עובר לחודש יולי 2013 קשרו הנאשמים קשר לביצוע התפרצויות לדירות מגורים וגניבה יחד עם אחר בשם חסן טראבין (להלן: "חסן"). בתאריך 02.7.13 בבוקר, הגיעו הנאשמים, יחד עם חסן, במונית שירות מלוד לפתח תקווה. בשעה 10:04 לערך נכנסו הנאשמים וחסן לחנות "טמבור" בפתח תקווה, וביקשו לרכוש מברג שטוח ושלושה זוגות כפפות. הנאשם 1 שילם, חסן אחז בשקית, ובשעה 10:11 עזבו הנאשמים וחסן את החנות.

בנסיבות המתוארות, בשעה 11:10 לערך, הבחין הבלש אלעד הורביץ (להלן: "אלעד") בנאשם 1 ובחסן יושבים מתחת לבניין בפתח תקווה. מיד בהמשך חבר הנאשם 2 אל נאשם 1 וחסן כשהוא מגיע מרחוב סמוך. בהמשך למתואר, המשיכו הנאשמים וחסן ללכת ברחוב ובהמשך נכנסו לרחוב אחר, שם נעצרו בסמוך לבניין. הנאשם 1 וחסן המתינו מחוץ לבניין בעוד נאשם 2 נכנס אל הבניין, הקיף אותו מאחור וחזר. מיד בהמשך, המשיכו הנאשמים וחסן לעבר רחוב אחר, ונעצרו בסמוך לבניין, הנאשם 1 וחסן המתינו, בעוד נאשם 2 נכנס לחלקו האחורי של הבניין, ויצא ממנו כעבור מספר דקות. בהמשך, המשיכו הנאשמים וחסן לרחובות נוספים, עד שעוכבו על ידי השוטרים.

בנסיבות אלה, החזיק נאשם 1 את המברג כשהוא מוחזק בין הבטן למכנסיים וכן החזיק כפפות בד שחורות בכיס מכנסיו, ודרכון נושא זהות של אחר, אשר יש עליו חשד סביר כי הוא גנוב. נאשם 2 החזיק בכיס מכנסיו כפפות בד שחורות.

כאשר עוכבו הנאשמים, צעק נאשם 1 בנוכחות נאשם 2 וחסן "אנחנו עובדים בהובלות" וזאת בכוונה להכשיל הליך שיפוטי.

על-פי המתואר בעובדות האישום השני, בתאריך 1.7.13 בשעה 07:00 עזבו דיירי בית ברחוב בר אילן ברמלה את הדירה לשגרת יומם. עובר לשעה 17:20 הגיעו הנאשמים, חסן ואחר שזהותו אינה ידועה למאשימה (להלן: "האחר") אל הדירה והתפרצו אליה בצוותא חדא כדי לבצע גניבה או פשע. הנאשמים, חסן והאחר התפרצו אל הדירה דרך חלון חדר השינה בגג, בכך שפתחו את תריסיו ונכנסו אל הדירה, בעוד חסן ממתין למטה ומשמש ככוח מתריע.

בנסיבות אלה, נטלו הנאשמים, חסן והאחר בצוותא חדא ארנק ובו 400 ₪ במזומן, שני כרטיסי אשראי, תכשיטים מזהב ומכסף וכן מחשב נייד. בהמשך, מסר נאשם 1 את הכרטיסים לנתנאל מור חיים (להלן: "נתנאל") כדי שיבצע רכישות בכרטיסים.

הנאשמים כפרו בעובדות כתב באישום. נאשם 1 אישר כי הגיע עם האחרים במונית שירות לפתח תקווה (עמ' 3, ש' 16). נאשם 1 אישר כי במהלך הליכתם בפתח תקווה שהה עם האחר, אך לא ידע על מעשיו של נאשם 2. אישר כי נערך חיפוש על גופו, וטען כי לא הודעה לו זכותו לסרב לחיפוש. אישר כי החפצים נתפסו על גופו, אך טען כי נועדו לעבודתו במחסן כלים של חברת "קרביץ". הנאשם 1 כפר אף באישום השני.

נאשם 2 כפר אף הוא בעובדות כתב האישום. אישר שהגיע עם האחרים במונית שירות. לדבריו, הכפפות נועדו לעבודת הסבלות בה עובד.