מדינת ישראל נ' מיעארי

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של נהיגה ברכב כשרשיונו אינו תקף תקופה של כשנתיים. מתברר כי לחובת הנאשם פסילה מותנית לתקופה של שלושה חודשים, בגין עבירה דומה, שהוטלה עליו זמן קצר לפני מועד ביצוע העבירה הנוכחית.

הסנגור ביקש שלא להפעיל את העונש המותנה ולא להטיל על הנאשם כלל פסילת רשיונו מאחר והוא פועל לחידוש רשיונו, ומאחר והוא זקוק לרשיונו כמקור הכנסה יחיד למשפחה "פסילת הרשיון תגדע את מקור הפרנסה של המשפחה".

משמעות הטיעון היא למעשה כי למרות שהנאשם אינו מחזיק ברשיון נהיגה תקף מזה כשלוש שנים, הוא ממשיך ונוהג ברכב באופן קבוע ויומיומי. אינני יכול לקבל טיעון זה כטיעון לקולא, ורק לפנים משורת הדין לא אראה בו כטיעון לחומרא.

הענישה המקובלת בעבירה דנן הינה של פסילת רשיון לתקופה של בין שלושה לתשעה חודשים וזאת כתלוי בתקופת הפקיעה ובעברו של הנאשם. במקרה דנן, בהתחשב בתקופת פקיעה שאינה ארוכה יחסית למקרים אחרים ובעברו שכולל עבירה דומה אחת בלבד (לפחות כפי העולה מתוך גליון ההרשעות החלקי שהוצג בפניי), ראיתי לנכון שלא למצות את הדין עם הנאשם ולגזור עליו את העונשים הבאים:

אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים.

אני מורה על הפעלת עונש של פסילת רשיון הנהיגה למשך 3 חודשים כפי שנפסק על תנאי בבית משפט לתעבורה בעכו ביום 3.7.12 לריצוי באופן חופף בחלקו.

סך הכל ארבעה חודשי פסילה בפועל.

לפי הצהרתו אין לנאשם רשיון תקף להפקדה, לפיכך עליו להמציא אישור ממשרד הרישוי על העדר רשיון נהיגה, וזאת בתוך 30 מהיום ובמקרה כזה, תחושב הפסילה מהיום בכפוף לסיום כל פסילה תקפה אחרת.

אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השניה לפקודת התעבורה.

בנסיבות אני דן את הנאשם לתשלום קנס נמוך בסך 600 ש"ח או ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ב- 2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מתאריך 10.8.13

הנאשם יפנה למזכירות בשעות הקבלה, לשם קבלת שוברי תשלום.

אני מורה לנאשם לחתום על התחייבות כספית על סך 2,000 ₪ להמנע מלבצע עבירות בהן הורשע

בתיק זה שנתיים מהיום.

הנאשם יחתום על ההתחייבות בתוך עשרה ימים, ואם לא יעשה כן ייאסר למשך שבעה ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, 30 יוני 2013, במעמד הנאשם, בא-כוחו עו"ד פאעור וב"כ המאשימה עו"ד עווידה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: