- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מיעארי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום עכו |
26280-02-12
21.3.2012 |
|
בפני : ג'ני טנוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סאלח מיעארי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
המבקשת הגישה כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית וכן ניסיון לשיבוש מהלכי משפט.
זה המקום לציין כי על פי עובדות כתב האישום, המשיב החזיק בסם מסוכן מסוג הירואין במשקל של כ- 3.72 גרם נטו, המחולק ל- 9 מנות.
בהחלטתי מיום 22/2/12, קבעתי, כי ישנן ראיות לכאורה לפיהן המשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו, וכי קיימת עילת מעצר המצדיקה את מעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו.
יחד עם זאת, ועל מנת לבחון חלופת מעצר אשר הוצגה בזמנו על ידי הסניגור המתייחסת לשחרור המשיב למעצר בית מלא, הוריתי על הגשת תסקיר מעצר.
בתסקיר אשר הוגש ביום 15/3/12 קבע שירות המבחן, כי אין הוא ממליץ על שחרור המשיב ממעצר בשל סיכון גבוה לפריצת גבולות ולהישנות התנהגות דומה בעתיד מצידו, וזאת בשל התמכרות ארוכת שנים של המשיב לסמים ותלותו בחומרים ממכרים, אשר מהווה חלק בלתי נפרד מאישיותו.
בתסקיר צוין גם כי חלופה טיפולית במסגרת הגמילה איננה עומדת כרגע על הפרק, שכן המשיב הביע רצון לחדול משימוש בסמים ללא צורך בטיפול כלשהו וזאת לאור ניסיונות בעבר אשר לא צלחו.
בעקבות הגשת התסקיר, טען בא כוח המבקשת כי יש לאמץ את מסקנת שירות המבחן ולהורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו.
לעומת זאת, טען הסניגור, כי מדובר בכמות סם מזערית וכי המבקשת לא מייחסת לו עבירה של סחר בסמים וכי המפקחים המוצעים הם מפקחים ראויים. הסניגור הוסיף כי על מנת לעבות את הפיקוח על המשיב הוא מציע כי האחרון ישהה במעצר בית מלא אצל אחות אחרת אשר מתגוררת בכפר אחר מהכפר שבו מתגורר המשיב, וזאת על מנת להרחיק אותו מהסביבה בה היה נתון טרם מעצרו.
מאחר שבקשתי לבחון בכובד ראש את החלופה המוצעת בתנאים אשר הוצגו בפניי בדיון אתמול, דחיתי את מתן ההחלטה להיום.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ועיינתי בתסקיר אשר הוגש, נחה דעתי כי אין מקום לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת, לא זו שהוצגה בפני שירות המבחן ולא זו שהוצגה בפניי.
התמכרות המשיב לסמים, שימשה שיקול מכריע בבואי לשקול, שחרור המשיב לחלופת מעצר. איני רואה הכיצד שחרור למעצר בית, יכול לאיין בנסיבות אלו את המסוכנות של המשיב מפני מאמצים ונסיונות להחזיק בסמים מסוכנים, כאשר הוא שרוי במצב של התמכרות ארוכת שנים לסמים וחומרים ממכרים אחרים.
במאמר מוסגר אציין כי החלופה היחידה שיכולתי לשקול בחיוב לאור הנסיבות המתוארות בתסקיר המעצר, ואינני קובעת מסמרות בעניין, היא חלופה בדרך של גמילה, אולם חלופה זו לא עומדת כעת על הפרק.
אשר על כן, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק 26266-02-12.
ניתנה והודעה היום כ"ז אדר תשע"ב, 21/03/2012 במעמד הנוכחים.
ג'ני טנוס, שופטת
ד. רוטפלד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
