- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מינץ
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
4383-05-13
7.4.2014 |
|
בפני : שרית קריספין-אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד מינץ |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בשכרות ותחת השפעת סמים מסוכנים – בניגוד לסעיף 62(3) בקשר עם סעיף 39א לפקודת התעבורה ותקנה 26(2) לתקנות התעבורה בקשר עם סעיף 38(1) לפקודת התעבורה.
על פי עובדות כתב האישום, ביום 21.4.13, בסמוך לשעה 02:46, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, בשדרות רוקח, מכיוון מזרח לכיוון מערב וזאת בהיותו שיכור, שכן על פי דגימת שתן שמסר הנאשם, נמצאו בגופו תוצרי חילוף חומרים של סם מסוכן מסוג קנביס.
הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו.
פרשת התביעה
עד תביעה מספר 1 רס"ל גוני סער, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: דו"ח פעולה (ת/1), דו"ח עיכוב (ת/2), דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/3), מזכר (ת/4).
עד תביעה מספר 2, רס"ר אלמסלי יהודה, שנטל חלק ברישום של ת/3 ו-ת/8.
כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים: הודעת נאשם מיום 21.4.13, שעה 05:10 (ת/5), הודעת נאשם מיום 21.4.13, שעה 07:23 (ת/6), תעודת עובד ציבור וחוות דעת מומחה מהמעבדה הטוקסיקולוגית בתל השומר (ת/7) ונספח ללקיחת דגימת שתן (ת/8).
מסיכום הראיות שהוגשו והעדות שנשמעה מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה, השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:
הנאשם נהג ברכב, כמפורט לעיל ונצפה על ידי עד תביעה מספר 1, כשהוא נוהג במהירות בכביש רטוב. העד כרז לנאשם לעמוד בצד ותיאר כי היושבים במושב האחורי ברכב, הסתובבו אליו בחדות והחלו תזוזות מוזרות ברכב.
העד ניגש לרכב והבחין כי הנאשם מתעסק עם הכיס השמאלי במכנסיו, דבר שעורר את חשדו.
העד זיהה את היושבים ברכב באמצעות תעודות מזהות וביקש מהנאשם שיצא מהרכב.
לאחר שהנאשם יצא, ביקש העד את רשותו לערוך חיפוש על גופו, תוך שהוא מסביר לו כי זכותו לסרב לחיפוש.
הנאשם הסכים לחיפוש והתבקש על ידי העד להוציא את תכולת כיסיו ולהניחה על מכסה המנוע של רכבו.
העד הבחין כי הנאשם הוציא מכיסו השמאלי שקית טבק ויחד עמה שקית שקופה קטנה ובה חומר הנחשד כסם, אותה הפיל הנאשם על הרצפה.
העד שאל את הנאשם לגבי השקית והוא השיב כי לא ידע שהשקית שם וייתכן ונפלה כאשר הוציא את תכולת כיסיו.
העד ערך חיפוש על כל יושבי הרכב ולאחר מכן, ביקש הסכמת הנאשם לבצע חיפוש ברכב עצמו.
הנאשם הסכים ובחיפוש ברכב מצא העד, בתוך שקית אשפה, נייר מקופל ובו תערובת של טבק וחומר החשוד כסם מסוג מריחואנה.
העד שאל את יושבי הרכב למי שייך הנייר המגולגל, אך הם לא השיבו.
הנאשם עוכב לתחנת המשטרה, בחשד לנהיגה תחת השפעת סמים מסוכנים ורכבו הועבר לתחנה על ידי שוטרת בשם סיגלית שרעבי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
