מדינת ישראל נ' מידן ואח'
|
תו"ב בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון |
47247-12-10
18.5.2011 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. חמד נעמה מידן 2. יהושוע לוי 3. חיים מילשטיין 4. אברהם-גד נעים |
| החלטה | |
החלטה
הנאשמת 1 טוענת כי היא בעלת הנכס והיא השכירה את הנכס לנאשמים 2-4.
בחוזה השכירות הוטל על הנאשמים 2-4 לדאוג לכל האישורים הנדרשים ועל כן היא סבורה כי לא ביצעה כל עבירה ויש לבטל נגדה את כתב האישום.
נאשמים 2-4 העלו טענה של הגנה מן הצדק המורכבת משלושה ראשים – האחד, לא נערכה חקירה , השני, מצג שווא של הרשות והשלישי, העדר מדיניות אכיפה בשטחים חקלאיים.
טענה נוספת מפי הנאשמים 2-4 כי הבניה המנויה בסעיף 1.3 לאותו כתב האישום (בניית מנז') אינה מהווה עבירה.
התיק ייקבע להוכחות ליום 11.1.12 שעה 11.30.
הנאשמת 1 מוזהרת כי עליה להתייצב לדיון, ולכל דיון נדחה, שאלמלא כן רשאי בית המשפט לדונה שלא בפניה וכן לשמוע את העדים בהעדרה.
ב"כ נאשמים 2-4 תדאג לזמן את הנאשמים לדיון שנקבע ואת העדים מטעמה.
ב"כ המאשימה תדאג להתייצבות כל עדיה למועד שנקבע.
ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"א, 18/05/2011 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה, שופטת
הוקלד על ידי: חדווה ינר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|