- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מיארה
|
מ"ת בית משפט השלום קריות |
24383-06-11
17.7.2011 |
|
בפני : רמה לאופר חסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אלי מיארה |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בתאריך 20.06.11 ובהמשך לבקשה שהוגשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים הפליליים אשר נפתחו כנגדו נשוא תיק 24312-06-11, הוריתי על מעצרו של המשיב עד למתן החלטה אחרת והזמנתי תסקיר מעצר בעניינו, אשר יבדוק לעומק גם את שאלת המסוכנות הלכאורית הנטענת ויתן תמונה מלאה אודות המשיב.
באותה החלטה פרטתי את מהות מעשיו נשוא כתב האישום – מעשים שהינם חמורים ופורצי גבולות.
שרות המבחן הגיש לביהמ"ש תסקיר מעצר.
המשיב נתון במעצר מאז הגשת כתב האישום כנגדו ונעצר בתיק זה בתאריך 09.06.11.
שרות המבחן גולל את נסיבותיו האישיות, המשפחתיות והבריאותיות של המשיב וכן בחן את המפקחים המוצעים – את אחותו וגיסו של המשיב המתגוררים במגדל העמק ואשר מוכנים לפקח על המשיב.
גם בפני הופיעו השניים, ראיתי אותם והתרשמתי מהם ולחיוב.
הנני סבורה, כי הם מודעים לכובד האחריות אשר תוטל על שכמם אם וכאשר יוכרו כמפקחים.
שרות המבחן סבור כי חוויית המעצר, בו שהה עד כה המשיב, שמשה עבור המשיב גורם של הרתעה מהתנהגות דומה בעתיד ואפשרה לו לערוך התבוננות פנימית ולהבין הפסול בהתנהגותו ובתגובותיו.
שרות המבחן סבור, כי המפקחים המוצעים, הינם אנשים אחראים ורציניים, מבינים משמעות הפיקוח וביכולתם להציב למשיב גבולות ברורים.
כמו כן, החלופה המוצעת הינה רחוקה ממקום ביצוע העבירות.
כאמור, המשיב הינו אדם חולה, מטופל ומקבל אף סם בהיתר משרד הבריאות, נוכח תחלואיו.
בית משפט איננו מקל ראש במהות המיוחס למשיב ועל מעשיו יתן את הדין אם וכאשר יורשע ומעצר אינו מקדמה על חשבון העונש.
רוצה אני להאמין, כי אכן למד לקח ויירתע להבא וינהג באופן מאופק יותר.
לפיכך ולאחר ששקלתי מכלול נסיבות העניין, הנני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו בכפוף לתנאים הבאים:
עד תום ההליכים בתיק העיקרי – תיק פ 24312-06-11 – יהיה המשיב נתון במעצר בית מלא, בבית אחותו, גב' טרוזמן רבקה, ברח' שושנת העמקים 65, במגדל העמק ונאסרת יציאתו את הבית.
אחותו הנ"ל וכן גיסו מר טרוזמן משה יפקחו עליו ובלבד, שכל העת יימצא עמו מפקח אחד לפחות.
חובה על המפקחים הנ"ל לדווח, למשטרת ישראל, תחנת מגדל העמק, אם יפר המשיב תנאי מתנאי השחרור.
בנוסף ועד תום ההליכים בתיק העיקרי, יהיה המשיב נתון באיזוק אלקטרוני וכל עוד לא יוסדר כל הכרוך בהתקנת האיזוק האלקטרוני – לא ישוחרר בפועל ממעצרו.
כל הכרוך בהתקנת האיזוק האלקטרוני אשר אמור להתבצע מול מזכירות ביהמ"ש - יבוצע עד השעה 14:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
