מדינת ישראל נ' מיארה(עציר)

החלטה

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו ולתביעה לתקן כתב האישום כמבוקש.

כתב האישום המתוקן ייסרק.

#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, מפי ב"כ, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן .

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, מפי סניגורו, במסגרת הסדר טיעון, שכלל תיקון מהותי בכתב האישום בכך שביום 11/5/10, שוחח טלפונית עם אבי כהן, שהופעל ע"י המשטרה באותו מועד כסוכן סמוי. בהמשך הוא התקשר חזרה לאבי כהן והשניים נפגשו בבית הנאשם ובהמשך החזיק הנאשם סם מסוכן מסוג הירואין במשקל של 0.5320 גרם נטו לצריכה עצמית וכן בכך שביום 10/6/10 בבוקר, שוחח טלפונית עם אבי כהן ובהמשך הסכים לפגוש אותו בשד' הרצל באשדוד. בעקבות זאת נפגשו השניים ברחוב ובמעמד זה מסר אבי כהן לנאשם 100 ₪ ושאל אם הביא לו אחד, הנאשם השיב כי יש לו בבית, לכן ניגשו לבניין מגורי הנאשם. אבי כהן הביא לידי הנאשם 100 ₪ נוספים, הנאשם עלה לביתו והשליך מחלון הבית סם מסוכן מסוג הירואין במשקל של 0.2680 גרם נטו, אותו מכר לו בתשלום של 200 ₪. בהמשך הנאשם ירד לכניסה, הרים את המנה, מסר אותה להביא כהן ואמר לו להכניסה לפה.

שמעתי כי הסדר הטיעון גובש על רקע קשיים ראייתים, הן באמינותו של אבי כהן בעל עבר פלילי, כמי שצורך בעצמו סמים וכן באופן שהפעילו אותו השוטרים. כפי הנראה לא היו חיזוקים והסתפקו בהקלטת אודיו ללא וידאו. בתצפית לא צפו בעסקה עצמה.

הנאשם יליד מרץ 63 ולחובתו 17 הרשעות ורישומים קודמים, החל מבית משפט לנוער, עת נדון בשנת 1980 בגין עבירות של התפרצויות לדירות, בהמשך נדון בגין עבירות רכוש נוספות ובשנת 1985 בית המשפט המחוזי בבאר שבע דן אותו בגין התפרצות נוספת. לאחר מכן נדון בגין עבירות סמים והתפרצויות. בשנת 94 נדון לראשונה לשנת מאסר בגין עבירות של סחר סם מסוכן. בשנת 95 נדון שוב על סחר בסם מסוכן. מאז נרשמו לחובתו הרשעות בעבירות אלימות, החזקת סכין, שימוש בסם מסוכן, בשנת 2004 נדון ל15 חודשים בפועל על שני עבירות של סחר בסם מסוכן ועונשו הוקל והוא עמד על 11 חודשים. בשנת 2006 נדון בגין סחר בסם מסוכן ובשנת 2007 נדון בגין שימוש בסם מסוכן.

העבירות שבפני נעברו בעת שתלויים כנגדו שני מאסרים מותנים שהוטלו על ידי. האחד ביום 8/11/07. באותו עניין נדון במסגרת הסדר טיעון למאסר מותנה והתחייבות. השני מיום 13/6/06, עת דנתי אותו ל-14 חודשי מאסר בגין עבירות סחר בסם מסוכן לאחר שכפר נשמעה פרשת הראיות.

אין ספק כי גם לאחר התיקון מדובר בכתב אישום המקל עמו וכן יש הסכמה להסתפק ב-9 חודשי מאסר בלבד בגין עבירת הסחר וההחזקה וכן יש הסכמה שאחד מהמאסרים המותנים יופעל חלקו בחופף.

אולם, למרות עברו המכביד והעובדה שאין זה מקרה ראשון וכפי הנראה לא האחרון שכן סוחר בסמים וכי מדובר בהסדר שכלל רכיבים סבירים ובמשך הזמן שיוטל עליו בסופו של יום אינו קצר- יכובד.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני מכבדת את הסדר הטיעון ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים.

2.הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר מותנה למשך 6 חודשים כפי שנפסק על

תנאי בבית משפט באשדוד ביום 13/6/06 בתיק מס' 578/06 לריצוי באופן מצטבר.

3.הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר מותנה למשך 6 חודשים כפי שנפסק על