מדינת ישראל נ' מיאדמה(עציר)

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעו בביצוע העבירות הבאות:

ת.פ. 5326-06-10 –

1.כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי ס' 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

2.הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי 275 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

3.תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי ס' 273 לחוק העונשין.

ת.פ. 31258-03-10 (בימ"ש שלום ת"א).

1.כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי ס' 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

2.הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי 275 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

3.התחזות כאדם אחר במטרה להונות, עבירה לפי ס' 441 (1) לחוק העונשין.

4.שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל דבר, עבירה לפי ס' 220 (2) לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום בביצוע שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, שתי עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה של תקיפת שוטר, עבירה של התחזות כאדם אחר ועבירה של שימוש במסמך מזויף.

בתמצית שני כתבי האישום מלמדים שהנאשם שהה בישראל שלא כחוק, כאשר ניסה לטשטש את זהותו עם מעצרו ע"י השוטרים. באחד המקרים ניסה הנאשם לברוח ובמהלך אותה בריחה, תקף את השוטר בכך שדחף אותו והפילו לרצפה.

התביעה רואה כי יש לראות בחומרה את מעשיו של הנאשם אשר שהה בישראל פעמיים שלא כחוק וזאת במיוחד על רקע הרשעתו הקודמת מיום 17.2.10 בעבירה דומה והמאסר המותנה אשר ריחף מעל ראשו.

הסנגורית הפנתה לנסיבות חייו הלא פשוטות של הנאשם, לקשיי פרנסתו והסבירה כי אף אותה עבירה של תקיפת שוטר בה הורשע הנאשם, אינה מצויה ברף הגבוה אלא מדובר בפעולה ספונטנית שנעשתה במהלך המרדף ובנסיון להימלט מהשוטר.

הנאשם בדברו האחרון, הסביר כי פעל כפי שפעל נוכח קשיי פרנסה, היותו אח גדול במשפחה מרובת ילדים, תחושת האחריות שהוא חש על מנת לפרנס את משפחתו.

אין להקל ראש במעשים אותם ביצע הנאשם.

ביהמ"ש התייחס לא אחת לחומרה הקיימת בפגיעה בריבונות המדינה, בוודאי כאשר היא מבוצעת אגב ביצוע עבירות נוספות, כפי שארע במקרה זה.