מדינת ישראל נ' מטר ואח'

גזר דין

בתום שמיעת מרבית הראיות מטעם התביעה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו תוקן כתב האישום, הנאשמים חזרו בהם מכפירתם, הודו בעובדות שבכתב האישום המתוקן והורשעו בעבירות שעניינן, סחיטה בכוח לפי סעיף 427(א) סיפא לחוק העונשין תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 לחוק יחד עם סעיף 335(א) לחוק. נאשם 3 הורשע בנוסף, בעבירה שעניינה שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק.

על פי העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן, למתלונן, אמג'ד מנסור, ולנאשמים היכרות מוקדמת.

ביום 2.7.09 הגיש נאשם 3 תלונה למשטרת טירה בגין התפרצות למחסן המצוי בבעלותו וגניבת בשר וטרקטורון מתוכו. הנאשמים חשדו במתלונן כי הוא זה אשר ביצע את מעשי הפריצה והגניבה.

ביום 9.7.09 בשעה 19:00 או בסמוך לכך, נסע המתלונן ברכבו. בהגיעו לצומת "אבו דלעונה" שבטירה, משעצר את רכבו, פרצו לתוכו הנאשמים 2 ו-3. הנאשם 3 שלף סכין, אותה כיוון לעבר המתלונן והורה לו לנסוע לרפת המצויה גם כן בבעלותו, בסמוך למחסן וזאת, אגב איום: "סע אחרת אני אדקור אותך". המתלונן החל בנסיעה, כאשר בסמוך לו נהג אותה עת הנאשם 1 ברכבו.

בשלב מסוים, אזל הדלק ברכב המתלונן, או אז, הורו לו הנאשמים לעבור לרכבם והמתלונן עשה כן.

עם הגיעם לרפת, כפתו הנאשמים את המתלונן בידיו וברגליו, תקפוהו, איימו עליו, גידפו אותו וחבלו בגופו ובתוך כך, חקרו אותו ביחס לגניבה ולפריצה שייחסו לו. המתלונן כפר בעובדות. בתגובה, סטר לו הנאשם 1 בפניו.

הנאשמים לא הסתפקו בכך. נאשם 3 הביא מהמחסן כננת [שרשרת ברזל המיועדת להזזת משאות, הנכרכת על גבי ציר, להלן: "הכננת"], תלה אותה על וו וקשר אליה את רגלו השמאלית של המתלונן, באמצעות חבל ובתוך כך אמר, "אתה צריך להודות במה שעשית ולא עשית". באמצעות הכננת, הרים הנאשם 3 את גופו של המתלונן לאוויר, עד אשר הלה איבד את שיווי המשקל, או אז, בכדי למנוע את נפילתו, כפתו הנאשמים 2 ו-3 את ידיו למוט ברזל שנמצא בסמוך לתקרה, באופן שידיו נמתחו כלפי מעלה ורגלו כלפי מטה, הכול במטרה למתוח את גופו ולהכאיב לו. בשלב מסוים, קשר הנאשם 3 גם את רגלו הימנית של המתלונן והצמידה לרגל השמאלית.

לאורך 5 שעות לערך, המתלונן נותר כפות בידיו וברגליו, כמתואר לעיל ובה בעת, צעקו עליו הנאשמים, גידפוהו וירקו לעברו, בעוד הוא מנסה לשכנעם כי הינו חף מפשע.

נאשם 2 הכה את רגלי המתלונן באמצעות מקל ונאשם 1 אמר לו: "אנחנו נקבור אותך פה". הנאשמים המשיכו להכות את המתלונן עוד ועוד, בידיהם ובעזרת מקלות. באחת ההזדמנויות, הדביק נאשם 1 נייר סלוטייפ על פיו, על מנת שלא יצעק ובהזדמנות אחרת, אחד הנאשמים שרט אותו בגבו.

משתש כוחו והסבל גדש את גופו, הודה המתלונן במיוחס לו, בתקווה שהודייתו תגרום לנאשמים לחוס עליו. בשעה 2:00 לערך, בתום כ – 6 שעות מתחילת האירוע, שוחחו הנאשמים ביניהם, כאשר הנאשם 1 קבע "זה לא הוא", או אז, שחרר הנאשם 3 את המתלונן מכבליו באמצעות הסכין.

כתוצאה ממעשי הנאשמים, נגרמו למתלונן המטומות בידיו ובדופן בית החזה, שריטות בגב העליון וחתך שטחי בקרקפת.

סמוך לאחר מעצרו, ביום 28.4.10, התקשר הנאשם 3 באמצעות מכשיר הפלאפון שבבעלותו לגיסו, מר חיט ג'אסן, והורה לו להכחיש כל מעורבות בסולחה עם משפחת המתלונן, אם יישאל על כך. בגין מעשה זה, הורשע נאשם 3, על פי הודאתו, גם בעבירה של שיבוש מהלכי משפט.

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

על הנאשמים

המדובר בשלושה אחים. מתוך תסקירי מבחן שהוגשו אודותיהם, לבקשת סנגורם, עו"ד אחמד יונס, עולות העובדות כלהלן.

הנאשם 1, מנסור מטר, כבן 42, תושב טירה, נשוי ואב לשני ילדים רכים. טרם מעצרו, עסק בבניין ובאיסוף מתכות למחזור. במהלך השנים, צבר הנאשם לחובתו הרשעות רבות, בעיקר בעבירות רכוש וריצה תקופות מאסר.

מגיל צעיר, חבר הנאשם 1 לחברה שולית, לאחר שפרש מלימודיו בתום 8 שנות לימוד. בד בבד עם צריכת סמים, התערה הנאשם בחברה העבריינית. לפני כ-7 שנים נגמל הנאשם 1 מהסמים, נישא, הקים משפחה, החל לעבוד באורח קבוע ולנהל אורח חיים תקין.

הנאשם 1 מוכר לשירות המבחן מחקירות קודמות שנערכו לגביו, בין השנים 1989 ועד 2006, במהלכן, ריצה הנאשם, כאמור, תקופות מאסר רבות, מרביתן בנות חודשים ספורים וכן, תקופת מאסר ארוכה יותר, בת 50 חודשים. לאורך הנים, ערך הנאשם ניסיונות גמילה, אשר כשלו, הגם שבתקופת המבחן האחרונה- שהושתה עליו בעקבות הרשעתו בתקיפת אשתו – הצליח הנאשם להיגמל וכיום הוא נקי מסמים ומתפקד באורח תקין.

שירות המבחן התרשם מעמדותיו הנוקשות והאלימות של הנאשם, אשר התקשה לערוך שינוי בעמדותיו ובדפוסי חשיבתו.