- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מחמוד
|
ת"פ בית משפט השלום עכו |
8480-07-08
17.3.2010 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עלי מחמוד |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.הנאשם, הורשע על פי הודאתו, בעבירה של החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
2.לחובת הנאשם יש לציין את חומרת העבירה בגינה הורשע, זאת על רקע ההשלכה החמורה הצפויה לביטחון הציבור כתוצאה משימוש בסכין ואין צורך להכביר במילים בנקודה זו, שכן תופעת הסכינאות הינה תופעה נפוצה וידועה, ולא אחת אירעו במדינתנו אירועים של דקירה ופציעת אדם כתוצאה משימוש בסכין, ולדאבון הלב הסתיימו חלק מהאירועים הנ"ל גם במותו של הנדקר, כפי שטענה ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש בכתב (ת/1) ובצדק.
3.עם זאת, אין להתעלם מכך ששיטת הענישה במדינתנו הינה אינדיבידואלית, ועל פיה יש לבחון כל מקרה ומקרה על פי נסיבותיו המיוחדות ועל פי נסיבותיו האישיות של הנאשם, וכך יעשה גם במקרה דנן, זאת מבלי להתעלם מחומרת העבירה כשלעצמה ומסוג הסכין בו החזיק הנאשם (ת/2).
4.ומן הכלל אל הפרט:
במקרה דנן עסקינן בנאשם, שהינו בחור צעיר בן 20 שנה, אשר עברו נקי ללא רבב, ואף לא נפתחו כנגדו תיקים חדשים במשטרת ישראל מאז האירוע נשוא כתב האישום, היינו מזה תקופה של שנתיים.
יתירה מכך, מתסקיר שירות המבחן הנני למדים כי הנאשם לוקח אחריות מלאה בגין ביצוע העבירה, ואף הביע צער וחרטה על החזקת הסכין.
עוד עולה מהתסקיר, כי מדובר בבחור המנהל לרוב אורח חיים נורמטיבי, ללא דפוסי התנהגות עבריינית, שאפתן, רציני וחיובי ביסודו.
שירות המבחן התרשם, כי ההליך הפלילי בתיק זה הרתיע את הנאשם מלבצע עבירות דומות בעתיד.
5.נוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם, כמתואר לעיל, לרבות עברו הנקי, נוכח התמונה החיובית המצטיירת ממקרא תסקיר שירות המבחן אודות הנאשם, נוכח חלוף פרק זמן ניכר של שנתיים מאז ביצוע העבירה, ובתיתי את הדעת לטיעוני הסניגור בפניי, הנני בדעה כי אין מקום למצות במקרה דנן את הדין עם הנאשם וכי יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן בדבר הטלת צו של"צ על הנאשם, זאת בנוסף לרכיב ענישה של מאסר על תנאי ולרכיב ענישה נוסף של קנס כספי.
6.אשר על כן, לסיכום, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:
למאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך שנתיים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה בה הורשע, ויורשע בגינה.
לתשלום קנס בסך 2,000 ש"ח או 10 ימי מאסר.
הקנס ישולם ב - 5 תשלומים חודשיים רצופים ושווים, בסך 400 ₪ כל אחד, החל מיום 18.04.10 ואילך.
בנוסף, הנני מטילה על הנאשם צו של"צ (שירות לתועלת הציבור), בהיקף של 180 שעות, אשר יבוצע ע"י הנאשם בפיקוח שירות המבחן על פי תוכנית של"צ שתומצא לתיק בית המשפט עד למועד הדיון הבא.
נדחה, לפיכך, להמשך דיון במעמד ב"כ הצדדים, לצורך אישור תוכנית השל"צ, זאת ליום 14.04.10 בשעה 09.00.
ניתן בזה צו להשמדת המוצג (סכין).
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת
קלדנית: אלגרבלי נטלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
