מדינת ישראל נ' מחמד

גזר דין

העבירה

הנאשם, צעיר בן 21 נעדר עבר פלילי או תעבורתי, הורשע על פי הודאתו, בעבירה של נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה תקף (לא מורשה כלל) וללא ביטוח חובה בתוקף.

חומרת העבירה

נהיגה ללא רישיון נהיגה חמורה לא פחות, אם לא יותר, מנהיגה בזמן פסילה, מעבר לזלזול ברשויות החוק, טמונה בה סכנה גדולה לציבור המשתמשים בדרך, באשר כישורי נהיגתו של הנאשם לא הוכחו ולא אושרו. ראה עפ"ת(ים) 59682-12-12 מ"י נ' רוזנטל מיום 9/4/13.

מהו העונש ההולם?

מתחם הענישה, אליו אני נדרשת בעקבות תיקון 113 לחוק העונשין תשל"ז- 1977, לגבי מי שנהג ואינו מורשה נע בין מאסר על תנאי ועד למאסר מאחורי סורג ובריח למשך שנה ולעיתים אף יותר. תלוי בין היתר בשאלה האם זו עבירתו הראשונה של הנאשם והאם לחובתו מאסרים על תנאי ברי הפעלה, האם הוא בעל עבר פלילי או תעבורתי והאם תיקן את המחדל והוציא רישיון נהיגה. כאמור לעיל, הנאשם במקרה זה נעדר עבר פלילי או תעבורתי, אולם עד היום לא תיקן המחדל ולא הציג רישיון נהיגה תקף ולכן הסכנה הפוטנציאלית ממנו ממשיכה להתקיים.

טיעוני הצדדים לעונש

המאשימה, שלא כמנהגה, נאותה להסתפק במקרה זה ונוכח גילו הצעיר של הנאשם (21) במאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות, ועל כן הנאשם הופנה לממונה על עבודות שירות אשר הגיש ביום 20/5/13 חוות דעת חיובית. עוד דורשת המאשימה להשית על הנאשם פסילה, פסילה על תנאי וקנס.

הסנגור ביקש להימנע מעבודות שירות ולהשית על הנאשם שעות של"צ שכן, לדבריו, הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בביצוע המעשה וכן הביע חרטה.

מהתסקיר עולה כי הנאשם ילדותי ומתקשה להציב לעצמו גבולות. תחושת העדר סיפוק מתוארת אצל הנאשם שוב ושוב ומביאה אותו, בין השאר, לביצוע מעשה העבירה. הוא מתואר כמי "...שמתקשה להציב גבולות ברורים לעצמו ולהתמודד במצבי לחץ ותסכול. במצבים כאלה, הוא נוטה להתנהג בצורה ילדותית, פזיזה ואימפולסיבית, מבלי לשקול את חומרת מעשיו וההשלכות הקשות של כך." תיאור זה, בהתחשב בגילו של הנאשם, מעורר דאגה וחשש ממשי כי יחזור לסורו ועל כן אני מוצאת לנכון לקבל המלצת שירות המבחן ולהשית על הנאשם מאסר קצר בדרך של עבודות שירות, גם אם לטענת הסנגור הנאשם לא הבין משמעות השל"צ, שעה שאמר לקצינת המבחן, ששוחחה עמו בערבית, שהוא מעדיף עבודות שירות לתקופה קצרה ולא של"צ שיבוצע בשעות אחה"צ ובסופי שבוע.

גזר הדין

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ולאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

מאסר של חודש שירוצה בעבודות שירות. הנאשם ירצה מאסרו כמפורט בחוות דעת הממונה מיום 20/5/13 בבית החולים הדסה הר הצופים שם יעבוד 8.5 שעות, ביום 7/8/13. במועד זה יתייצב בשעה 8:00 במפקדת מחוז דרום לצרכי הצבתו.

מאסר למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא ינהג בזמן פסילה או ללא רישיון נהיגה, או ללא רישיון נהיגה בתוקף מעל 6 ח'.

פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים. הפסילה תחל מהיום, אין צורך בהפקדה. הנאשם יוכל בתקופת הפסילה לגשת לבחינות משרד הרישוי לצורך הוצאת רישיון נהיגה.

פסילה למשך 11 חודש וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף מעל ששה חודשים.

קנס בסך 1,000 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-4 תשלומים חודשיים, החל מיום 10/8/13.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"ג, 17 יוני 2013, בנוכחות הצדדים.