מדינת ישראל נ' מחאמיד(עציר)

החלטה

לפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

בד בבד עם הבקשה הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע, אחזקת מכשירי פריצה והסתייעות ברכב בביצוע פשע.

כעולה מכתב האישום המשיב קשר קשר עם אחר בשם ראיד סוקי להתפרץ לבית חמותו.

המשיב, כך עולה מכתב האישום נסע יחד עם האחר לחנות לחומרי בניין ושם קנו השניים כפפות ומברג על מנת לבצע את ההתפרצות.

עוד עולה מכתב האישום כי ביום ה28.9.10 הגיעו השניים לדירה בה מתגוררת חמותו של המשיב ובעזרת הכפפות והמברג ומפתח שהיה ברשותם פתחו את דלת הכניסה של הדירה, נכנסו לתוכה, פתחו את דלת חדר השינה של חמותו של המשיב באמצעות מפתח נוסף שהיה ברשותם, פרצו כספת שהיתה בקיר חדר השינה.

השניים, כמצויין בכתב האישום, גנבו מהכספת כספים המוערכים בכ500,000 ₪.

נוכח שביתת הפרקליטים לא הופיע היום נציג מטעם הפרקליטות. יחד עם זאת, ובזיקה לבקשת המעצר ניתן לומר כי המדינה מבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

הסנגור מבקשני לשחרר את המשיב לחלופת מעצר ראויה שהוצעה על ידו.

בישיבת יום 25.10.10 הסכים הסנגור בקיומן של ראיות לכאורה כך שלמעשה הדיון וההכרעה מצטמצמים היום לשאלת עילת המעצר וחלופת המעצר בלבד.

אודות המשיב הוגש תסקיר מעצר שבו שירות המבחן נמנע מלבוא בהמלצה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

כעולה מהתסקיר שירות המבחן התרשם ממצב של סיכון להישנות מעשים דומים בעתיד על ידי המשיב.

ניתן בהחלט לקבוע כי קיימת במקרה זה עילת מעצר. הדבר נלמד מעברו של המשיב שלחובתו הרשעה בגין תקיפת בת זוג משנת 2010 שבגינה נידון לשבעה חודשי מאסר בפועל וכן, מהמעשים והתחכום שליווה את ביצוען.

אשר לשחרור בחלופה על בית המשפט לבחון את השאלה האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה שפוגעים פגיעה פחותה בחירותו של המשיב.

המשיב ביצע את העבירות המיוחסות בתחכום רב לאחר שקשר קשר עם אחר והצטייד בציוד מתאים על מנת לבצע את מעשה העבירה המיוחס. יתרה מכך המשיב אף הצטייד במפתחות לדירה ולחדר השינה מבעוד מועד דבר המלמד על תכנון מוקדם, מדוקדק בביצוע אותם מעשים.

לא זו אף זו אלא המשיב עשה את אותם מעשים סמוך לאחר שחרורו מהכלא לאחר שריצה מאסר של שבעה חודשים בגין תקיפת בת זוג.

עובדות אלה בצירוף ההערכה וההתרשמות של שירות המבחן לקיומו של סיכון להישנות מעשים דומים בעתיד מביאים למסקנה כי אין בכל חלופת מעצר כדי לאיין את המסוכנות הרבה הטמונה במשיב שלפניי.

אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בת"פ 33877-10-10.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

חנא סבאג, שופט בכיר