חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מחאגנה

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
13936-11-08
21.12.2009
בפני :
כרמלה רוטפלד-האפט

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
יוסף מחאגנה
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום הנני מוצאת אותו אשם בעבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום ובהתאם הנני מרשיעה אותו בביצוע עבירה של הפרת סימני מסחר – עבירה לפי סעיף 60(א)(3)(4) לפקודת סימני מסחר (נוסח חדש), התשל"ב – 1972.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.

כרמלה רוטפלד-האפט, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של הפרת סימני מסחר – עבירה לפי סעיף 60(א)(3)(4) לפקודת סימני מסחר (נוסח חדש), התשל"ב – 1972, כך לאחר שהודה כי בתאריך 15.05.08 החזיק בדוכן שבבעלותו בשוק במגדל העמק 50 כובעים אשר הפרו סימני מסחר של שני מותגים מובילים.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון לעניין העונש ולפיו בנסיבותיו של נאשם זה מבקשים הם להסתפק בעונש של מאסר מותנה מידתי, קנס מידתי והתחייבות.

אודה על האמת כי אינני רואה נסיבותיו של כתב האישום שבפני, עין בעין עם הצדדים. הנאשם, במעשיו, תפקד כחוליה הכרחית בשרשרת של עבירות כלכליות שביצוען מאיים על מעמדה של מדינה כמדינה מתוקנת שבה מערכת כלכלית אשר מקפידה על זכויות יוצרים. האמור מחייב ליתן עדיפות להרתעה על מנת להעמיד הרבים על העובדה כי מדובר בעבירות חמורות שפגיעתן קשה, ומשכך כי מבצעיהן יהיו צפויים לעונשים קשים וחמורים.

עם זאת לזכות הנאשם עומדת העובדה כי בגילו, 50 שנה, אין לחובתו הרשעות קודמות וכי כפי הנראה עד עתה ניהל את חייו בצורה נורמטיבית.

לאמור מתווספת ההנחייה לפיה רק במקרים נדירים ימנע ביהמ"ש מלקבל הסדר טיעון שנערך בין הצדדים.

כאמור דעתי אינה נוחה מן ההסדר שהושג בין הצדדים ואף אינני סבורה שיש בו מענה ראוי לאינטרס הציבור בהרתעת הרבים. עם זאת בנסיבות גובר השיקול שעניינו בצורך בכיבוד הסדרי טיעון.

נוכח האמור אקבל את הסדר הטיעון הגם שבצידו המחמיר.

אשר על כן אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

א.12 חודשים מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופה זו העבירה נשוא הרשעתו בפני ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

ב.קנס בסך 5,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל ביום 01.02.10.

אי תשלום אחד במועדו יעמיד את יתרת הקנס לפירעון מידי.

סכום בסך 1,500 ₪ שהפקיד הנאשם בשעתו להבטחת התייצבותו מהלך הדיון שבפני יקוזז מסך הקנס הנ"ל והיתרה תחולק לתשלומים כפי שנקבע.

ג.חתימה על התחייבות כספית על סך 5,000 ₪, לפיה ימנע הנאשם מביצוע העבירה נשוא הרשעתו בפני וזאת בתוך פרק זמן של שנתיים מהיום. במידה והנאשם לא יחתום על התחייבות זו ייאסר לפרק זמן של 10 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.

כרמלה רוטפלד-האפט, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>