מדינת ישראל נ' מחאג'נה

החלטה

זוהי בקשת ב"כ הנאשם להורות לממונה על עבודות השירות לערוך עיון חוזר בהחלטתו מיום 20.9.2010 לפיה נמנע הממונה על עבודות השירות מלהמליץ ולהציב את הנאשם לריצוי מאסר בן 6 חודשים בעבודות שירות.

הנימוק להחלטתו של הממונה מבוססת על כי בעבר, תוך כדי ביצוע עבודות שירות, הוא הגיע לביצוע עבודות השירות באיחור רב והוא סיים את עבודות השירות בהיעדרויות רבות ללא אישור, ומכאן החלטתו שלא להציבו לריצוי המאסר בעבודות שירות.

ב"כ הנאשם טוען כי לאחר שהנאשם נמצא כשיר ומתאים לרצות את המאסר בעבודות שירות, היה מקום כי הממונה יורה על כך שהרי ההימנעות מהצבתו לביצוע מאסר בעבודות שירות נובעת משיקולים מנהליים שעוד אז – במהלך ביצוע עבודות השירות הקודמות לפני 3 וחצי שנים, מוסמך היה ממונה להפקיע את צו עבודות השירות ולהמליץ בפני ביהמ"ש להורות לנאשם לבצע את תקופת המאסר במאסר בפועל במקום עבודות השירות.

מנגד, מתנגד ב"כ המאשימה להורות על העיון החוזר מן הטעם שתקופת המאסר מוסכמת בעסקת הטיעון והפריבילגיה של ריצוי המאסר בעבודות שירות היא בכפוף להחלטת הממונה בדבר התאמתנו של הנאשם לריצוי המאסר בעבודות שירות, ומשהחליט הממונה כי אין הוא ממליץ על ריצוי המאסר של הנאשם בעבודות שירות, אין לחזור ולהורות לו לערוך עיון חוזר בהחלטתו.

כל הממצאים עמדו בפני הממונה על עבודות השירות, כך שלא נוצרו נסיבות חדשות שיש בהם כדי להביא לשינוי החלטתו של הממונה.

הנאשם הוזמן ע"י הממונה על עבודות השירות עפ"י החלטת ביהמ"ש והוא נמצא מתאים לעבודות שירות, גם מבחינת גורמי המודיעין והביטחון וגם לעניין אופן ביצוע עבודות שירות בהיות הנאשם כשיר מבחינה רפואית, הביע רצון לבצע עבודות השירות וממצאי הבדיקות שנערכו לו, לרבות בדיקות שתן הצביעו על כי הנאשם איננו משתמש בסמים, ומן הטעמים האלו הוא כשיר לכל הדעות לרצות מאסר בעבודות שירות.

בהחלטתו של הממונה, אשר הוצגה בפניי, נמצא כי הנאשם יכול לעבוד בכל עבודת שירות ללא מגבלות.

נכון הוא שריצוי מאסר בעבודות שירות היא פריבילגיה הניתנת לנאשם שבמקום ריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח הוא ירצה את המעצר בעבודות שירות ובידי הממונה או הממונים עליו במהלך ביצוע עבודות השירות, הזכות להחליט אם להמשיך ולבצע את עבודות השירות כפי שנקבע, או להפקיע את הזכות ולהחזיר את הנאשם, אשר איננו מקיים את עבודות השירות כסדרן, ולרצות את המאסר במאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

הממונה על עבודות השירות בעבר לא השתמש בסמכות אשר הוענקה לו על ידי המחוקק ולא הפקיע מידיו של הנאשם את עבודות השירות, ובחלוף 3 וחצי שנים אין הדבר מקנה לו - לממונה את הסמכות שלא לקיים את החלטת ביהמ"ש בדבר הערכתו של הנאשם כמי שכשיר לבצע עבודות שירות אם לאו.

משנמצא הנאשם כשיר לבצע כל עבוד שירות ללא הגבלה, הממונה על עבודות השירות ימליץ בפני ביהמ"ש על ריצוי המאסר בעבודות שירות במקום ובזמן על פי התאמתו.

במידה והנאשם לא יקיים את הוראות בדבר הגעה בזמן, התמדה וביצוע השירות, רשאי יהיה הממונה להפקיע את המשך ביצוע עבודות השירות ולהודיע על כך לביהמ"ש וביהמ"ש יורה על ביצוע המאסר או יתרתנו במאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

אין ספק כי לחלוף הזמן, 3 וחצי שנים יש ערך רב בהתנהלות חייו של הנאשם, מה עוד שמדובר בהסדר טיעון אשר הושג בין הנאשם ובא כוחו וב"כ המדינה שאילולא האפשרות הזאת, שהנאשם ירצה את המאסר בעבודות שירות, ייתכן והסדר הטיעון לא היה מושג והתיק היה מתנהל לתוצאות על פי חומר הראיות.

בנסיבות אלו ומאחר והמניע להחלטת הממונה הוא מניע מנהלי שהוא עדיין בסמכותו של הממונה, אך לביהמ"ש יש עמדה בכך, אני מורה לממונה על עבודות השירות לשוב ולהזמין את הנאשם, ככל שיהיה צורך בכך, ולהציב אותו בעבודות שירות תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות – היותו נשוי ואב ל- 2 ילדים, מקום מגוריו ובעובדה שאיננו רשאי לנהוג ברכב.

חוות הדעת של הממונה תוגש לתיק ביהמ"ש תוך 30 יום מהיום.

למטרה זו ולהשלמת הטיעונים לעונש ככל שיהיה צורך בכך ולמתן גזר הדין אני דוחה את המועד ליום 2.1.2011 שעה 10:30.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לממונה על עבודות השירות ובמקביל ב"כ הנאשם יוודא המצאת ההחלטה לממונה, יעקוב אחר זימונו של הנאשם לממונה, הכנת חוות הדעת והמצאתה לתיק במועד כפי שנקבע.

ניתן לזמן את הנאשם באמצעות ב"כ: עו"ד רהב אופנהיימר פקס: 03-7622802.

הנאשם מוזמן להתייצב ומוזהר בתוצאות אי התייצבותו.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.