מדינת ישראל נ' מזרחי

החלטה

א.בתאריך 20.07.2011, קבעה כב' השופטת התורנית מ. סוקולוב את הדיון בבקשה בפני להיום בשעה 08:30, וזאת עפ"י אחד המועדים שהוצע לדיון ע"י ב"כ המבקש.

המבקש ובא-כוחו עו"ד אבי כהן - לא התייצבו.

ב.בירור שנעשה עם עו"ד כהן באמצעות העוזר המשפטי העלה, כי נפלה אצלו שגגה, והוא סבר שהדיון קבוע בפני כב' השופט קאפח בתאריך 03.08.2011, שכן ביהמ"ש קבע שם לקבלת תסקיר משלים ודיון בבקשה.

ג.מסתבר שכב' השופט צ.קאפח קבע את הדיון לתאריך האמור, וזאת מבלי לקבל את תגובת המשיבה, ולאחר שהתקבלה תגובת המאשימה – המשיבה דכאן, החליטה כב' השופטת סוקולוב שהדיון יתקיים בפני מותב זה.

ד.סבורתני, שעמדתה של התביעה שהובאה בכתב בפני כב' השופטת סוקולוב, נכונה במקרה דנן, כאשר אנו מצויים בשלב שלאחר הרשעת נאשם, ולפיה:

"ראוי שבקשה מעין זו תידון בפני השופט שדן בתיק העיקרי, ושאמור להתוות את המשך ההתנהלות מול הנאשם".

ה.שירות המבחן בתיק דנן אמנם הגיש תסקיר חיובי, ובו המליץ לסיים את עניינו של המבקש ללא הרשעה, אך בימ"ש זה כבר ציין במהלך הדיון בשלב שמיעת הראיות לעונש – בתאריך 17.07.2011, כי אין המקרה דנן מצדיק אי-הרשעה בדין, שכן מדובר בעבירה של יבוא סם, כאשר מימון יבוא הסם נעשה באמצעות כרטיס אשראי של המעביד, וכן מדובר בהחזקת נשק שלא כדין (נשק שנגנב).

נשמעו עדי האופי מטעם ההגנה, וכן הוגשו מסמכים, אלא שב"כ המבקש עתר לביהמ"ש לדחות את הטיעונים לעונש לאחר הפגרה, ואלו נדחו לתאריך 25.09.2011.

מאחר ונפלה כנראה שגגה בתום לב אצל המבקש, לאור החלטת כב' השופט קאפח אל מול החלטתה של כב' השופטת סוקולוב – לא אמחק את הבקשה עקב אי-התייצבות המבקש ובא-כוחו, אך הדיון יתקיים בפני מותב זה באחד משני התאריכים שיהיו נוחים לב"כ המבקש: 26.07.2011 שעה 09:00. או 29.07.2011 שעה 10:00.

ב"כ המבקש יודיע עד מחר בשעה 12:00 איזה מהתאריכים נוח לו יותר.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לבא-כוח המבקש.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"א, 24 יולי 2011, בנוכחות ב"כ המשיבה.

יהודית אמסטרדם, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: