מדינת ישראל נ' מזאריב (עציר)

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם, על יסוד הודאתו, בעבירות של ניסיון לחבלה חמורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה פוחזת של רכב וגניבה בנסיבות מיוחדות, כמפורט בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב בסיון התשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טעון, בעבירות של ניסיון לחבלה חמורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה פוחזת ברכב וגניבה בנסיבות מיוחדות.

הארוע נשוא כתב האישום התרחש ביום 20/11/2010 אז הגיע הנאשם עם אחר כשהוא נוהג ברכב לשטח חקלאי באזור צומת נהלל. השניים גנבו מן המקום שעון מים וכן ציוד השקיה נוסף לרבות ברזים, ברמד ומסנן שהינם כלים חקלאיים המשמשים את המתלונן. רכב משטרתי שהגיע למקום חסם את דרכו של הנאשם בניידת ואחד השוטרים ירד מן הניידת והתקרב לנאשם. כאשר הושיט ידו אל דלת רכבו של הנאשם, פתח זה בנסיעה מהירה לאחור ובהמשך לפנים לכיוון השוטר שקפץ הצידה על מנת שלא להיפגע. משם עלה הנאשם מדרך העפר לכביש הראשי במהירות תוך פגיעה במדרגת אספלט ונמלט בנהיגה מהירה מן המקום כשהניידת בעקבותיו ונעלם. שווי הגניבה עומד על כ- 6,000 ₪.

הנאשם כבן 25 ולחובתו עבר פלילי מכביד הכולל הרשעות רבות בעבירות רכוש, בעבירות כלפי עובדי ציבור ועבירות אחרות. נגד הנאשם תלויים היום שני מאסרים על תנאי של 12 חודשים כל אחד שהם ברי הפעלה בתיק זה וכיום מרצה הנאשם מאסר לאחר שמאסר שהוטל עליו בעבודות שרות אך כשבועיים לפני ביצוע העבירות נשוא תיק זה הופקע.

הצדדים מבקשים לכבד הסדר טיעון שאליו הגיעו ולפיו ייגזר על הנאשם עונש מאסר של 14 חודשים בצרוף הפעלת שני המאסרים על תנאי בחופף והכל בחופף למאסר שהוא מרצה כיום וכן עונשים נלווים. הצדדים מנמקים את ההסדר, בראש ובראשונה, בקושי ראייתי שעמד בפני התביעה אך גם בעובדה כי הנאשם הודה במיוחס לו וכן נוכח נסיבותיו האישיות ובעיקר מותה של אימו שגרם לו, לדברי הסנגור, להרהור חוזר בדבר אורח חייו.

אין ספק כי העונש שעליו הסכימו הצדדים הינו עונש מקל באופן מיוחד בהתחשב הן בטיב המעשים שהיה בהם כדי לסכן חיי אדם, וכדי לפגוע בפרנסתו של חקלאי העמל קשות להוציא לחמו מן הארץ ונאלץ להתמודד עם ניסיונות פגיעה ברכושו והן נוכח עברו הפלילי המכביד והעובדה כי ביצע את המעשים ימים לא רבים לאחר שבית המשפט הקל עימו ואפשר לו לרצות מאסר בעבודות שרות, תוך התעלמות מן המאסרים על תנאי המרחפים מעל ראשו ותוך קריאת תיגר חמורה כלפי השוטרים.

הטעם המרכזי שבשלו החלטתי לכבד את הסדר הטיעון הינו הקושי הראייתי המהותי שאליו התייחסו הצדדים ואשר בו יש כדי להפוך הסדר זה לסביר, על אף הנסיבות המחמירות שתוארו לעיל.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר בפועל למשך 14 חודשים וזאת מיום מעצרו 20/11/2010.

2.אני מפעילה את עונשי המאסר על תנאי של 12 חודשים כל אחד שהוטלו בת"פ 10795-07-08 ובת"פ 2228-08-09 של בית משפט השלום בטבריה.

המאסרים על תנאי יופעלו בחופף זה לזה ובחופף למאסר שהוטל בתיק זה. בסה"כ ירצה הנאשם מאסר בפועל של 14 חודשים וזאת בחופף לכל מאסר אחר שמרצה הנאשם כיום.

3.מאסר על תנאי של 12 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירה נגד הרכוש מסוג פשע, או עבירה של אלימות מסוג פשע וכן כל עבירה נגד שוטרים, או עובדי ציבור שיש עימה אלימות.

4.מאסר על תנאי של 6 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירה נגד הרכוש מסוג עוון, או עבירה של אלימות מסוג עוון וכן כל עבירה נגד שוטרים, או עובדי ציבור שאין עימה אלימות.

5. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מיום שחרורו מן המאסר מעבירה כלפי שוטרים, או עובדי ציבור. אם לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 50 ימים או עד שיחתום על ההתחייבות, לפי המוקדם.

6.אני פוסלת את הנאשם מלקבל, או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים מיום שחרורו מן המאסר.