מדינת ישראל נ' מזאועה(עציר)

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשמת בעובדות, הנני מרשיעה במיוחס לה בכתב האישום, היינו, בשלוש עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע על פי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, בשלוש עבירות של ניסיון לקבלת דבר במרמה על פי סעיף 415 + 25 לחוק (ריבוי מקרים), בשתי עבירות של שימוש במסמך מזויף על פי סעיף 420 לחוק (ריבוי מקרים), בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות על פי סעיף 415 (ריבוי מקרים), בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון על פי סעיף 412 לחוק ובעבירה של הפרת הוראה חוקית על פי סעיף 287(א) לחוק (ריבוי מקרים).

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

גזר דין

1.הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות מרמה שונות וכן הפרת הוראה חוקית וקשירת קשר לביצוע פשע, בגין אירועים ממחציתה השניה של שנת 2009, אותם ביצעה ביחד עם בן זוגה, על פי כתב האישום, כשחלקה שולי.

2.הצדדים הגיעו להסדר על פיו יושתו על הנאשמת 7 חודשי מאסר ובהתחשב בעברה הנקי והנתונים העולים מדוחות האבחון שהגיש הסנגור, כמו גם חלקה בעבירות על פי כתב האישום, ההסדר עומד במתחם הסבירות ואני מכבדו.

3.אבהיר כי באופן מכוון אינני מפרט מעבר לכך ונסמך רק על עובדות כתב האישום שכן בן הזוג אמור גם הוא לידון בפני.

4.לפיכך, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

א.מאסר למשך 7 חודשים, החל מיום מעצרה 12.10.09 ובניכוי ימי המעצר בין הימים 11.8.09-16.8.09.

ב.מאסר למשך 8 חודשים, ואולם הנאשמת לא תשא עונש זה אלא אם תוך שנתיים תעבור עבירה בה הורשעה מסוג פשע.

ג.מאסר למשך 5 חודשים, ואולם הנאשמת לא תשא עונש זה אלא אם תוך שנתיים תעבור עבירה בה הורשעה מסוג עוון.

למען הסר ספק, פיצול המאסר המותנה נועד לאבחן בין עבירות התנאי ואין כוונתי כי הנאשמת תשא בגין הפעלת המאסרים על תנאי, מאסר העולה על 8 חודשים.

5.לא מוצא צו למוצגים מאחר ועניינו של נאשם אחר המעורב בפרשה טרם הסתיים.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

הוקלד על ידי: ליאור ירדני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: