- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מושאילוב(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
17906-08-10
26.9.2010 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מירוסלב מושאילוב (עציר) 2. דמיטרי וייס (עציר) 3. איטון ירמייאב (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.ביום 14.9.10 נתנה החלטתה של כב' השופטת בן ארי ובה ציינה את נכונותה העקרונית להתרשם מהחלופה המוצעת, ולשם כך אף נדרשה לחקירותיהם של המפקחים המוצעים בחלופה שהוצעה בבית אמו של המשיב בפיקוחה, בפיקוח בת זוגתו וחברו.
בסופו של דבר, ציינה כב' השופטת בן ארי כי קיימת בעיתיות מובנית במיקום החלופה בסמיכות גאוגרפית למקום ביצוע העבירות לכאורה, וכן בנוגע לעובדה כי שניים מהמפקחים אינם יכולים לפקח בשעות הבוקר והצהריים על המשיב.
כעת ציין ב"כ המשיב כי אמו יכולה לפקח עליו בכל שעות היממה. עוד צוין בהחלטתה של כב' השופטת בן ארי כי קיימת בעיתיות בנוגע לחקירתה של בת זוגתו של המשיב באזהרה, כפי שגם הוצג בפני היום וזאת בגין איומים ותקיפת שוטרים ביום 28.11.09.
2.כב' השופטת בן ארי הורתה בסופו של דבר על קבלת תסקיר מעצר, בציינה כי לאחר שנדרשה לדברי המפקחים לא יהא נכון לשחרר את המשיב בטרם קבלת תסקיר זה.
תסקיר מעצר לא התקבל היום.
3.משכך, עתר ב"כ המשיב לשחרורו של מרשו, תוך ציון שינוי הנסיבה הרלוונטית הנוגעת לפיקוח במשך 24 שעות על המשיב על ידי אמו, תוך שהוא מדגיש כי מעורבים אחרים בכתב האישום נשוא הבקשה שוחררו זה מכבר עוד בחודש אוגוסט.
4.כתב האישום מייחס למשיב עבירה של תיווך בסם מסוכן – ואין ספק כי יש לבחון על רקע זאת ובמשורה את אפשרות שחרורו למעצר בית בקרבה גאוגרפית למקום ביצוע העבירות. גם אם יאמר כי יש להקיש משחרורם של המשיבים האחרים על עניינו של המשיב בפני – הרי שאלה שוחררו לחלופות מעצר מרוחקות, שיש בהן ולו במעט כדי להפיג את מסוכנותם נוכח אופי העבירות המיוחסות להם.
5.משלא הוצגה חלופה בריחוק גאוגרפי משמעותי בעניינו של המשיב – אני סבורה כי אין זה מוצדק לדלג על בחינתו של הגורם המקצועי, כשירות המבחן, על מידת התאמתה של האם לפקח על בנה במשך כל שעות היממה ובעיקר על רקע דבריה ביום 14.9.10 כי היא מטפלת בילדים מ- 08:00 עד 14:00 – למול דברי ב"כ של המשיב כי יכולה לפקח עליו כעת בכל שעות היממה.
יש לבחון את השינוי בעמדתה כדבעי.
6.לפיכך, ונוכח העובדה כי שירות המבחן קיבל את ההודעה על עריכת התסקיר עוד ביום 14.9.10 על פי הודעת הפקס שהוצגה לפני – אני מורה על עריכת התסקיר לא יאוחר מיום 3.10.10 שעה 08:30.
אני סבורה כי במידה ולא יתקבל תסקיר מעצר – ידרש בית המשפט להחלטה אף בהעדרו של זה, וזאת נוכח פרק הזמן המשמעותי שניתן לשירות המבחן לערוך את תסקיר המעצר, גם בהתחשב במגבלות סד הזמנים בשל תקופת החגים.
7.לפיכך אני מותירה את המשיב במעצר עד החלטה אחרת והוא יובא לדיון על ידי שב"ס.
8.עותק ישלח לשירות המבחן באופן מיידי לצורך עריכת תסקיר המעצר עד הדיון שנקבע כמצוין בסעיף 6.
ניתנה והודעה היום י"ח תשרי תשע"א, 26/09/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
