מדינת ישראל נ' מושאילוב(עציר) ואח'

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה אחת של תיווך בסם מסוכן.

המשיב נשלח לתסקיר שירות המבחן.

שירות המבחן ביקש שהות נוספת להכנת התסקיר בעניינו ובהחלטה הקודמת אפשר ביהמ"ש שהות זו.

ב"כ המלומד של המשיב ביקש כי ביהמ"ש בכל זאת יבחן חלופת מעצר.

זאת, לנוכח הזמן שחלף ממועד בצוע העבירה, העובדה שהמשיב הואשם בעבירה אחת בלבד, והעובדה שלא יזם את העבירה.

לנוכח טענות אלו, מוכנה הייתי להתרשם מהחלופה המוצעת.

לאחר ששמעתי את המפקחים, סבורני כי נוכח שאלות שונות שהתעוררו בדיון, לא יהיה נכון לשחרר את המשיב בטרם קבלת תסקיר שירות המבחן.

תחילה, החלופה המוצעת היא במקום ביצוע העבירה. מדובר בעבירת סמים ועל כן לדבר משנה חשיבות.

שנית, שניים מתוך שלושת המפקחים המוצעים אינם יכולים לפקח בשעות הבוקר והצהרים.

המפקחת השלישית אמנם יכולה בשעות הבוקר ואולם לנוכח תשובותיה באשר לרמת הפיקוח שתוכל להפעיל על המשיב, אני סבורה כי ראוי שתבוא בפני ביהמ"ש גם התרשמות של שירות המבחן.

כמו כן, נושא קיומה של חקירה באזהרה כנגד מפקחת זו לא התברר כל צורכו, והדבר משליך הן על אמינותה, גם במישור התשובות שמסרה לביהמ"ש וגם במישור של רמת הפיקוח שתוכל להפעיל כמפקחת אמינה.

לאור האמור אני דוחה את הדיון ליום 26.9.10 שעה 8.30 בפני שופט תורן. באותו מועד המבקשת תהיה ערוכה בנוגע לנושא הרישום הפלילי של המפקחת.

ככל שעו"ד קורנברג יכול לעבות את החלופה שהוצעה, ידאג מבעוד מועד להודיע על כך לשירות המבחן.

המזכירות תשלח העתק פרוטוקול זה לשירות המבחן שמתבקש להגיש תסקירו עד ליום 26.9.10.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

הוקלד על ידי: עדי לשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: