מדינת ישראל נ' מורזחנוב

החלטה

מפנה לפרוטוקול הדיון ולהחלטות קודמות, בתאריך 22.3.11 ככל הנראה יום מענה התקיים דיון בעניינו של הנאשם, הנאשם התייצב לדיון ולאחר שהוקרא לו כתב אישום כפי שאני נוהגת בכל יום מענה ובכל תיק והוברר בסיוע מתורגמנית בשם לודמילה, כי הנאשם אינו דובר עברית וכי הרכב אינו שלו, בית המשפט איפשר לנאשם למצות את הגנתו, הדיון נדחה לתאריך 11.5.11 שעה 09.00, עוד צויין בפרוטוקול הדיון כי על הנאשם להמציא אישור ממשרד הרישוי לגבי העובדות המפורטות בכתב האישום המייחס לו עבירה של נהיגה ללא רישיון רכב תקף, כמו כן הוריתי למזכירות כי לדיון הנדחה יש לזמן מתורגמן לשפה הרוסית. מפנה לפרוטוקול הדיון (ת/1).

בתאריך 11.5.11 לא התייצב הנאשם למשפטו ולפיכך נשפט בהעדרו, מפנה לעמדת התובעת המציינת את העובדה כי לנאשם 45 הרשעות קודמות, העבירה נשוא הדוח עניינה נהיגה ברכב שרשיונו פקע ב-2004 ולפיכך עתרה התביעה בין היתר לפסילה בפועל, בין הרשעותיו הקודמות עבירות של איסור שימוש ברכב ועוד.

הנאשם נשפט בהעדרו ביום 11.5.11 לאחר שזומן כדין ולא התייצב, עוד עולה ממסמכי התיק כי גזר הדין נמסר לנאשם.

מפנה לעמדת הפסיקה באשר לביטול פסקי דין שניתנו בהעדר ובאשר לאמור בתצהיר הנאשם בסעיף 5, כתב האישום הוקרא בפני הנאשם אך בית המשפט דחה את הדיון להקראה נוספת על מנת לאפשר לנאשם להמציא אישור עדכני ממשרד הרישוי לגבי תקפות רישיון הרכב במועד העבירה ובעלות על הרכב וכן הדיון נדחה להקראה נוספת על מנת לזמן מתורגמן לשפה הרוסית למועד הנדחה.

לבקשה המצורפת לא הוצג אישור ממשרד הרישוי לגבי בעלות הרכב למועד העבירה ובכלל, כמו כן חרף הפסילה שהוטלה על הנאשם, עד עצם היום הזה לא הופקד רישיון הנהיגה.

בהמשך לאמור לעיל ובטרם תינתן החלטה, על המבקש להפקיד את רישיון הנהיגה על פי גזר הדין, לעגן טענותיו באישור עדכני ממשרד הרישוי ולצורך כך יוכל לקבל הפניה ממזכירות בית המשפט אם הרכב אינו בבעלותו.

כמו כן יש לקבל את תגובת התביעה.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"א, 09 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: