מדינת ישראל נ' מור יוסף(עציר)

החלטה

1.בקשה למעצר המשיב לשלושה ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996 (להלן:"החוק"), שמייחסת למשיב חשד בביצוע עבירות של תקיפת בן זוג, איומים וכליאה.

2.למעשה אין מחלוקת כי בחומר הראיות קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות למשיב ולא יכולה להיות מחלוקת כי קיימת עילת מעצר. בעבירות של אלימות במשפחה קשה לדעת לאן התפתחו הדברים ולנוכח טיבם של האיומים שאמר המשיב לבת זוגו, לפי הטענה, לא ניתן להקל ראש בעילת המסוכנות כלפי המתלוננת.

3.הדבר היחיד שהטריד את בית המשפט הוא העובדה שבדיון אתמול, הוזהרה המשטרה כי עליה לסיים את החקירה עד היום, וכי אין מקום לתקופת מעצר נוספת ולמרות זאת התייצבה היום המשטרה, כאשר המדובר ביום שישי וביקשה את הארכת המעצר עד יום ראשון, בלא שיש בידה הצהרת תובע וכאשר היא מציינת חמש פעולות חקירה נוספות שיש לבצען.

4.ראוי לציין כי מאז הדיון הקודם בוצעה פעולת חקירה אחת אשר אכן הניבה חיזוק מה לעבירות המיוחסות למשיב.

5.יצוין כי כעת יום שישי בשעה 12:00 ואם יהיה על המשטרה להביא את המשיב ביום ראשון בספק רב אם יהיה בידה לבצע את פעולות החקירה המבוקשת על ידה.

6.יחד עם זאת, נוכח העובדה כי מדובר באלימות במשפחה ועם כל המשתמע מכך ולנוכח טיבם של האיומים כפי שפורטו לעיל, נראה לי כי יש מקום לאפשר למשטרה להשלים את החקירה ולהגיש כתב אישום אם תראה זאת לנכון, בתוך תקופת המעצר. יודגש כי בנסיבות שנוצרו, כאשר כבר אתמול נאמר כי לא תינתן הארכת מעצר, לא נראה לי כי ניתן יהיה לתת הארכה נוספת במקרה של הצהרת תובע, כי מדובר בתיק שאינננו מורכב והכנת כתב האישום בו היא קצרה ועל המבקשת להביא זאת בחשבון לקראת תום תקופת המעצר.

7.אשר על כן ובלית ברירה במידה רבה, ותוך שאני מביע את מורת רוחי מכך שחרף החלטת השופט מאתמול, לא נערכה פגישה עם התביעות עוד אתמול על מנת לברר אם יש פעולות נוספות, אני מאריך את המעצר עד ליום ראשון 22/8/10 בשעה 14:00.

(זכות ערר כחוק)

ניתנה והודעה היום י' אלול תש"ע, 20/08/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: