מדינת ישראל נ' מור

הכרעת דין

בהסתמך על הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום אני מרשיע אותו בעבירות הבאות:

א.האזנת סתר שלא כדין, עבירה לפי סעיף 2 (א) לחוק האזנת סתר, תשל"ט – 1979.

ב.שימוש שלא כדין בהאזנה, עבירה לפי סעיף 2 (ב) לחוק הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל בארי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

נפרט בקצרה את העובדות ששימשו בסיס להרשעתו של הנאשם.

בחודש מאי 2007 פנה אדם בשם אסקין שעוסק בתחום יחסי הציבור לנאשם וביקש להפגישו עם גורם זר שהיה מחוץ לתחום מדינת ישראל על מנת לאסוף מידע על מר צ'רנוי ועל המקורבים לו.

הנאשם וכן חוקר נוסף קיבלו את ההצעה והחלו באיסוף מידע כמבוקש.

במהלכים חודשים אוגוסט וספטמבר 2007 במסגרת איסוף המידע על מר צ'רנוי, האזינו הנאשם, פרידן ואסקין באמצעות מכשיר שהותקן לקו הטלפון לשיחות שניהלה מזכירתו של מר צ'רנוי.

התקליטורים שכללו את השיחות שהתקבלו מהאזנת סתר בלתי חוקית הועברו לאדם דובר רוסית שתרגם אותם והעביר אותם למעורבים בהאזנת הסתר.

תוצרי האזנת הסתר הועברו למזמין העבודה.

תמורת עבודתו כמפורט לעיל קיבל הנאשם מאותו אסקין יחד עם פרידן סך של 50,000 ₪.

הנאשם הוא אדם יליד 1966, אין לחובתו הרשעות קודמות והוא עסק במשך שנים רבות בחקירות פרטיות.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון וביקשו ממני לכבד את אותו הסדר.

התביעה הגישה תצהירים שניתנו על ידי הנפגעים הישירים כתוצאה מביצוע העבירות.

הזכות לפרטיות היא זכות יסוד שהוקרא כזכות חוקתית בחוק יסוד האדם וחירותו.

יש צורך להעביר כי בתי המשפט לא ישלימו עם פגיעה בלתי חוקית בפרטיותו של אדם.

יש לראות בחומרה ביצוע מעשה כזה על ידי חוקר פרטי שאמון על החוק ומחוייב לכבד אותו ללא כל פשרה.