מדינת ישראל נ' מוסה ואח'

גזר דין

הנאשמים מחמוד מוסה ועימאד דכה נותנים את הדין בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות. קיצור מעשה הוא שביום 7.10.11 סמוך לשעה 01.00 ברחוב סלמון בתל אביב קרבו הנאשמים ושלושה גברים אחרים אל זכריה ג'ומעה, נתין זר מסודן (להלן: "המתלונן"), ותקפו אותו. במהלך התקיפה ניסה מישהו מן התוקפים לחתוך בסכין את כיס מכנסיו של המתלונן ותוך כך דקר אותו בידו השמאלית. אחד מן התוקפים נטל את ארנקו של המתלונן שהכיל 600 שקל. למתלונן נגרמו שריטות בצווארו, נפיחות בשפתו, חתך בכף ידו וחבלה במרפקו. הוא פונה לבית החולים וטופל.

שני הנאשמים הודו באחריות לעבירה במסגרת הסדר טיעון שנערך עימם. מכוח הסדר הטיעון הפקידו הנאשמים סך 6,000 ש"ח בקופת בית המשפט כפיצוי לטובת המתלונן. והתביעה הסכימה להגביל את טיעוניה לעונש ל-18 חודשי מאסר בלבד.

התביעה ביקשה לגזור לנאשמים שאין להם עבר פלילי עונש מאסר בפועל של 18 חודשים והוא נוכח חומרתה היחסית של העבירה, העובדה שקבוצה של בריונים שהנאשמים נמנו עימה תקפה את המתלונן שלא היה לאיל ידו להתגונן. המתלונן הוא נתין זר נמנה עם קבוצות חלשות. ככל אדם הוא זכאי להגנה בסיסית על שלומו, חייו ורכושו ומן הראוי שהגנה זו תינתן על ידי הטלת עונש מרתיע על מי שמרים ידו על הזולת.

תסקיר שרות המבחן מלמד שמחמוד עיסא, כבן 22, הוא הבכור מבן 6 ילדים במשפחתו. גדל במשפחה מאוחדת, תא משפחתי תומך. הוא אדם עובד, בדרך כלל מתפקד כהלכה. כרקע להתנהגותו בביצוע העבירה הצביע התסקיר על כך שהיה תחת השפעת אלכוהול באותו ערב. ככל הנראה, הנאשם התחבר לקבוצה שולית ונגרר אל תוך זירת ההתרחשות. שרות המבחן לקח בחשבון את אופי העבירה, את חוסר יכולתו של הנאשם לגלות אמפטיה כלפי המתלונן, את הבעייתיות הנובעת משימוש באלכוהול ויחד עם זה בשל מערכת התמיכה המשפחתית המשמעותית הגיע למסקנה שרמת הסיכון מן הנאשם נמוכה ומוצדק לשקול הטלת עונש שיבוצע בדרך של עבודת שרות. בעונש כזה יהיה כדי להציב גבול ולהמחיש את חומרת העבירה לנאשם. השפעת מאסר ממשית עלולה להיות קשה.

בעניין עימאד דכה הצביע תסקיר שרות המבחן על כך שעימאד כבן 23 נשוי ואבל לתינוקת בת כמה חודשים. הוא גדל בבית על רקע בעייתיות בקשר בין ההורים. מגיל צעיר היה עליו לעזור בפרנסת הבית. הוא עובד לפרנסתו אין לו עבר פלילי ונישואיו ולידת בתו הם גורם משמעותי עבורו. השרות התרשם מקושי מסוים בלקיחת אחריות ובהבנת המשמעות של התנהלות הנאשם בפרשת העבירה. עם זה, שקל השרות את העדר העבר הפלילי ואת השאיפות של הנאשם לתפקוד תעסוקתי ולאחריות כלפי משפחתו. השרות לא שלל אפשרות לגזור עליו מאסר בפועל אך המליץ שלא למצות עמו את הדין.

שתי האמהות של שני הנאשמים מסרו עדות מטעם הנאשמים. אמו של מחמוד הדגישה את החינוך הטוב שניתן לבנה, את אחדות התא המשפחתי, את השאיפה של המשפחה לסייע ולתמוך במחמוד ולהבטיח שלא תהיה הישנות של מעשה עבירה.

אמו של עימאד הצביעה על הקשיים שעמדו בדרכה בחינוך ילדיה. תארה מצב כלכלי קשה, סיפרה שהיא צפויה לעבור ניתוח והיא זקוקה מאוד לתמיכה של בנה. כמו כן זקוקה אשתו ובתו של הנאשם לנאשם.

סנגורו של מחמוד עמד במיוחד על ההמלצה של שרות המבחן שראה את מלוא התמונה לנגד עיניו ובכל זאת המליץ על עונש מאסר לביצוע בעבודת שרות. גם סנגורו של עימאד סבור שאין מקום למאסר בפועל. שני הסנגורים הדגישו את הפיצוי הכספי הניכר שניתן למתלונן, את העדר העבר הפלילי של הנאשמים ואת העובדה שבנסיבות אפשר וצריך לתת להם סיכוי להוכיח שהם איתנים בדעתם שלא לחזור על מעשה עבירה מסוג זה.

העבירה בנסיבותיה אינה קלה כלל ועיקר. חמישה בריונים מתנפלים על אדם בודד באישון לילה ומבקשים לעשות בו שפטים. זו התנהלות שלא ניתן לעבור עליה לסדר היום בלי ענישה ממשית. יהא חלקם הפיזי של הנאשמים אשר יהא, הם נושאים באחריות לעבירה על כל נסיבותיה. העדר עבר פלילי והנכונות לפצות באופן משמעותי את המתלונן הן נסיבות שעשויות לצמצם את העונש אך אין בכוחן למנוע גזירת מאסר ממשי כליל.

אני דן את כל אחד משני הנאשמים לשנתיים מאסר שמהן 8 חודשים יהיו לנשיאה בפועל. במניין המאסר בפועל תבוא לעניין הנאשם מחמוד מוסה תקופת מעצר מיום 7.10.11 ועד 13.11.11 ולעניין עימאד דכה תקופת מעצר מיום 7.10.11 ועד 13.11.11 ומיום 27.1.12 ועד היום. יתר המאסר על תנאי ל-3 שנים מתום המאסר והתנאי הוא שלא יעברו עבירה שיש בה יסוד של אלימות והיא עוון לפחות.

אני מחייב את כל אחד מן הנאשמים בפיצוי בסך 3,000 ש"ח למתלונן. סכום הפיצוי הופקד כבר בקופת בית המשפט והוא יימסר למתלונן על פי פרטים שהתביעה תמסור למזכירות בית המשפט.

זכות ערעור כדין.

ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: