מדינת ישראל נ' מוטלק(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של שבל"ר, הכשלת שוטר, התנגדות למעצר, מעשה פזיזות ורשלנות ברכב, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח ונהיגה בפסילה.

אין מחלוקת על קיום ראיות לכאורה, המבוססות על דו"חות השוטרים שהבחינו במשיב כשהוא נוהג ברכב אאודי ללא לוחית זיהוי, דלקו אחריו כברת דרך במרכז כפר קאסם כשהם כורזים לו לעצור והוא מגביר מהירות וממשיך בנסיעה בסמטאות, ולבסוף עצר בצד הדרך. כאשר התבקש להזדהות, התקשר המשיב לחברו וביקש ממנו בערבית למסור לו את פרטי ת"ז שלו כדי שיתן אותה לשוטרים, וזאת בכוונה להטעותם באשר לזהותו. לאחר שהשוטרים הודיעו לו על מעצרו והכניסו אותו לניידת, ניסה המשיב להמלט מהניידת תוך שהוא מכה את השוטר, והשוטר נאלץ להשתמש במכשיר טייזר כדי לעוצרו. בדיעבד התברר כי תעודת הזהות של המשיב היתה בכיסו.

עולה מחומר החקירה כי הרכב בו נהג המשיב היה של לקוח שמסר אותו לצביעה במוסך של המשיב, ולא נתן לו רשות לנהוג בו, קל וחומר כשהוא פסול לנהיגה ומעולם לא היה לו רשיון.

בחקירתו הראשונה הודה המשיב בנהיגה ברכב ביודעו על היותו בפסילה וללא רשיון וביטוח, טען כי לא נמלט מהשוטרים אלא עצר כשסימנו לו לעצור וכי כשהועלה לניידת לא ידע שהוא עצור ורצה לרדת כדי לסגור את המוסך שלו. בחקירתו השניה שינה את גרסתו וטען כי לא נהג ברכב אלא רק דחף אותו כשהמנוע כבוי. את הודעתו הראשונה הסביר בכך שהיה תחת השפעת הטייזר.

גרסתו של המשיב היא כבושה וסותרת את גרסתו הראשונה, וכן אינה מתיישבת עם דו"חות השוטרים, המתארים כי רכב האאודי נטול הלוחית חלף על פניהם בהיותם בנסיעה, ולאחר מכן הגביר מהירותו בסמטאות בעת שדלקו אחריו – מה ששולל את האפשרות כי הרכב הוסע בדחיפה כטענת המשיב.

ב"כ המשיב טוען, כי תמיכה לכך שהרכב לא היה מונע עולה מכך שמפתחות הרכב הוחזרו למשיב – ואולם עובדה זו כשלעצמה אינה מלמדת על מצב הרכב בעת שדלקו אחריו השוטרים, שהיה אין חולק כי משהועלה המשיב לניידת, הרכב כבר היה כבוי ומפתחותיו בידי המשיב.

לעניין השימוש בטייזר – השוטרים תעדו בדו"חות את עיתוי השימוש ונסיבותיו, ועל פני הדברים לא נראה כי השימוש, שהותיר על גופו של המשיב סימנים אדומים בזרועות, במותניים ובכתף, חרג מהסביר כדי להשתלט על המשיב.

למשיב עבר פלילי עשיר בעבירות גניבת רכב, החזקת נשק, החזקת סם שלא לשימוש עצמי, נהיגה בפסילה, הפרת הוראה חוקית, אלימות, החזקת סכין ועוד. הוא ריצה מספר מאסרים ממושכים בפועל, האחרון שבהם בשנת 2010.

התנהגותו של המשיב, אשר מתעלם מצווי בית המשפט שפסל אותו מלנהוג, וממשיך בנהיגה ללא רשיון וביטוח, מהווה סיכון לציבור המשתמשים בדרך. נסינו להטעות את השוטרים ולהימלט מהם, תוך שימוש בכח, כדי להתחמק מלתת את הדין על מעשיו, והעובדה כי הוא שב ומבצע עבירות של הפרת הוראות חוקיות שניתנו בעניינו, מלמדת כי אין לתת בו אמון שיקיים תנאים מגבילים כלשהם שיושתו עליו.

לפיכך אני סבורה כי יש לבחון חלופת מעצר בזהירות רבה, תוך העזרות בתסקיר מעצר שיעמוד על מהימנות הערבים המפקחים ויכולתם להפעיל מרות וסמכות על המשיב, ותוך חיזוק החלופה האנושית שתימצא כמהימנה, באיזוק אלקטרוני.

לצורך קבלת תסקיר המעצר אני דוחה את הדיון ליום 10.5.12 שעה 13:30.

המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא ע"י שב"ס.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ב, 16 אפריל 2012, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: