מדינת ישראל נ' מוחתסב(עציר)

החלטה

עובדות המפורטות בכתב האישום נגד המשיב מעידות על רמת מסוכנות גבוה מהתנהגותו ומעידתו. בעודו שתוי לכאורה, נהג בצורה מסוכנת ופוחזת , עקף רכב מימין, סטה לשמאל בצורה חדה , כמעט התנגש ברכב אחד, על העל אי תנועה, נהג בצורה פרועה, התעלם משוטרים שדרשו ממנו לעצור, חלף על פני ניידות במהירות הכל כדי נסיעה שמסכנת את המשתמשים בדרך. התנגש בשני כלי רכב חונים ורק התנגשות זו הביאה אותו לעצור את הרכב, או שמא הרכב נעצר מעוצמת ההתנגשות וגם אז נמלט רגלית מן השוטרים שרדפו אחריו.

עברו של המשיב בעבירות תנועה הוא חמור גם כן. למשיב, לדברי בא כוחו , רשיון נהיגה במשך 5 שנים בלבד והוא הצליח לצבור 10 הרשעות מהן שתיים בנהיגה במהירות מופרזת, אחת אי ציות לתמרור עצור ושלוש עבירות חובת חגירת חגורת הבטיחות.

התמונה המתקבלת ממצב שבו המשיב יושב על ההגה, היא תמונה של אדם שנהיגתו היא מסוכנת לציבור. עוצמת הסכנה צריכה להכתיב הן את האפשרות לשחררו בחלופת מעצר ואם התשובה לכך תהיה חיובית , את תנאי החלופה.

כפי שהבעתי דעתי בעבר ישנה התיחסות מחמירה יותר לעבירות פליליות שונות, הן בתחום עבירות כלפי גוף והן בתחום עבירות כלפי רכוש. אין ספק שהגיעה השעה שעבירות תעבורה, במיוחד מהסוג המיוחס למשיב, תוצבנה בקדמת ההתיחסות המחמירה של בתי המשפט וזאת כבר מן השלב של האפשרות לשחרר עצור שנעצר אחרי נהיגה פרועה כמתואר.

אינני רואה מדוע יש לתת אמון במשיב שהעבר התעבורתי הקודם שלו לא הרתיעו מלשוב ולבצע עבירות וגם נוכחותם של שוטרים ושל ניידות משטרה בעת הארועים המתוארים, לא גרמה לו לציות לאוכפי החוק.

אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

הוקלד על ידי: נאוה שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: