מדינת ישראל נ' מודזבראשוילי

החלטה

מורה על ביטול גזר הדין שניתן בתאריך 19.2.08.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה איזקסון, שופט

גזר דין

הנאשם נותן את הדין בשל נהיגה בפסילה, עבירה המקפלת בתוכה עבירה ללא רישיון נהיגה וללא כיסוי ביטוחי.

מתברר כי לנאשם אירוע קודם של נהיגה בעת פסילה. זה אירוע שני שהנאשם מסתבך באותה עבירה. לחובת הנאשם ב – 20 השנים בהם הוא אוחז בהגה 27 הרשעות קודמות. אין לחובת הנאשם עבר פלילי. לנתון זה משקל משמעותי בשיקולי הענישה, במיוחד בשיקול אם להשית על הנאשם מאסר ממשי לריצוי בפועל אם לאו.

אינני סבור שבמקרה שני של נהיגה בעת פסילה, כאשר אין לחובת הנאשם מאסר מותנה, יש צורך להפעיל עליו את שיקוי הקסם של מאסר ממשי לריצוי בפועל.

ניתן להסתפק בשלב זה בעונש מאסר מותנה שירתיע את הנאשם מלחזור ולבצע עבירה דומה.

אני מתרשם מהנאשם באופן חיובי ודומה שהפיק את הלקח שראוי שיופק מהשתלשלות העניינים כאמור בכתב האישום בהודאה.

אחר הדברים האלה, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.5 חודשי מאסר.

הנאשם לא ירצה עונש מאסר זה אלא אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בעת פסילה.

ב.300 ימי פסילה בפועל שימנו מתאריך 22.8.10.

ג.250 ימי פסילה.

הנאשם לא ירצה עונש פסילה זה אלא אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בעת פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף או ללא כיסוי ביטוחי.

ד.קנס בשיעור של 2000 ₪ ב – 4 תשלומים הראשון בתוך 30 יום מהיום.

ה.הנאשם יחתום לאלתר על התחייבות בשיעור של 6000 ₪ שתופעל אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בעת פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף או ללא כיסוי ביטוחי.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה איזקסון, שופט