מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירות שונות על פקודת התעבורה ותקנותיה, ועל עבירות על פי חוק העונשין .

עיקרן של העבירות קשורות לכך שהנאשם נהג על משאית ללא רשיון , הסתבך , והמשיך לנהוג וכך הסתבך גם באירוע שבפנינו הכולל לא רק נהיגה בזמן פסילה אלא גם אי ציות להוראת שוטר , והכשלת שוטר ועוד.

מסתבר מהתסקיר שמדובר בבחור צעיר שעקרונית משתדל לפעול בדרך נורמטיבית , ומגלה נטייה לטשטש את ההתנהגויות הלא לגטימיות שלו.

אין ספק שיש צורך בעונש מאסר ובעונש מרתיע לעתיד.

הנאשם במעצר החל מיום 18.1.2012 כך שהוא כ – 4 חודשים במעצר.

לאחר ששקלתי הגעתי למסקנה כי די במעצר בפועל זה כדי להפנים ולהבהיר לנאשם כי אם ימשיך בדרכיו יגיע שוב ושוב לבית הסוהר.

אני דן איפוא את הנאשם לענושים הבאים:

א.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 6 חודשים שיבוצע בעבודות שרות בפיקוח ובאחריות הממונה על עבודות השירות, שיוכל לשנות את מקום השרות. הובהרו לנאשם ההליכים וחובותיו. על הנאשם ביום זה להתייצב ביום הראשון אצל הממונה לעבודות שירות בבאר שבע. המאסר בעבודות שירות יחל ביום 5.9.2012 .

ב.מפעיל בחופף מאסר על תנאי של 4 חודשים בתיק מס' 7905-03-10 שהוטל ביום 11.7.2010 על ידי.

ג.מאסר על תנאי של שנה למשך שלוש שנים, אם ינהג בזמן פסילה. אציין שאינני נוהג להטיל מאסר על תנאי ארוך, אך במקרה שבפנינו מן הראוי להבהיר זאת לנאשם.

בנסיבות העניין והיות והנאשם ממלא פסול לתקופה ארוכה אין מקום לרכיבי ענישה נוספים.

גזר הדין הוסבר היטב לנאשם, בעברית ובערבית על ידי מתורגמנית בית המשפט .

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

במידה ואין כנגד הנאשם צווי מאסר נוספים הרי המעצר עד תום ההליכים בתיק זה הסתיים

כעת.

ניתנה והודעה היום כ"ד אייר תשע"ב, 16/05/2012 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

החלטה

כפי שציינתי כל הסתבכויותיו של הנאשם נבעו מרצונו לנהוג על משאית למרות שלא עבר את המבחנים על משאית ונכשל בהם. שיחרורו איננו מהווה סכנה לציבור.

היות וממילא עבודות השרות אמורות להתחיל רק ביום 5.9.2012 אין מקום לעיכוב שכן הערעור יכול להיות מוגש .