- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
177-01-11
17.3.2011 |
|
בפני : מרדכי כדורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראלבאמצעות לשכת תביעות תעבורה ירורלים |
: עלי מוגרבי |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
גזר דין
הנאשם שלפני הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא ביטוח, בשכרות, גרם תאונה, נהיגה ברשלנות, ללא רישיון רכב וללא רישיון נהיגה.
על פי עובדות כתב האישום נהג הנאשם ברכב בעת שהוא פסול מלנהוג על פי פסק דינו של ביהמ"ש בת"א, כשהוא שיכור, לא שמר מרחק מרכב שלפניו ופגע בו מאחור בחוזקה.
לרכב בו נהג הנאשם במועד האירוע לא היה רישיון.
הנאשם ביצע רצף של עבירות חמורות, אשר כל אחת מהן מצדיקה להטיל עליו מאסר.
כך, כבר נקבע כי עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה הטומנת בחובה סיכונים רבים לביטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל, ולא פחות מכך משקפת התייחסות של ביזוי החוק וצווי ביהמ"ש (רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מדינת ישראל). הנוהג בזמן פסילה ממשיך לסכן את שלום הציבור לאחר שבעבר כבר הוכיח כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, ומוכיח במעשיו כי לא ניתן להרחיקו מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב (רע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן).
יש בעבירה זו לא רק דופי פלילי, אלא אף דופי מוסרי כפול: הסיכון לנהג עצמו ולעוברי הדרך, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות הדרכים אם יתרחשו בעת הנהיגה (רע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מדינת ישראל).
חומרתה של העבירה מצדיקה הטלת עונש מאסר בפועל גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה (ע"פ (י-ם) 8392/04 עליאן נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 2748/08 שוויקי נ' מדינת ישראל).
בנוסף לכך, הנאשם לא נמנע מלאחוז בהגה בהיותו שיכור, וזאת על אף שבעבר כבר הורשע בנהיגה בשכרות והוטלה עליו פסילה ממושכת.
יצוין כי במועד האירוע היה הנאשם פסול מלנהוג על פי גזר הדין שהוטל עליו בגין נהיגתו הקודמת בשכרות.
ברור כי בנסיבות בהן הנאשם גם פסול מלנהוג וגם שיכור היה בנהיגתו כדי לסכן במידה רבה ביותר את הנאשם עצמו ואת המשתמשים האחרים בדרך. סיכון זה יצא לפועל רק במקצתו בתאונה אותה גרם הנאשם.
אין מנוס מלהכביד בענישה כלפי נהגים המבצעים עבירות מעין אלו שבוצעו על ידי הנאשם, בנסיבות הנ"ל.
עם זאת, בהתחשב בהודאתו של הנאשם בפתח ההליכים נגדו ובעובדה שהיה נתון במעצר בית למשך תקופה העולה על חודשיים וחצי, אינני מוצא להכביד מעבר לדרישת המאשימה.
אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 שנים. הנאשם פטור מהפקדת רישיון נהיגה. המזכירות תחשב מועד הפסילה מהיום.
2.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 3 חודשים. הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו בתחנת המשטרה במגרש הרוסים ביום 20/3/2011 עד לשעה 08:30.
3.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך שנה וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם ינהג בזמן פסילה ו/או בשכרות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
