מדינת ישראל נ' מואסי

הכרעת דין

נגד הנאשם, הוגש כתב אישום בניגוד לתקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה.

על פיו, הוא מואשם בכך שביום 10.12.08 הוא נהג ברכב שבו היו מותקנות חגורות בטיחות.

על פי הנטען, הוא הניח לנוסעת לשבת במושב האחורי של הרכב מבלי שזאת תהיה חגורה בחגורת בטיחות.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

מטעם התביעה שמעתי את עדותו של השוטר רס"מ ועקנין יוסף שהינו מסיירת צפון, יחידת אופנועים. שוטר ותיק. לדבריו, ביום האירוע הוא עמד בתחנת אוטובוס מחוץ לניידת, כאשר פניו לצומת. משהגיעה שיירה של מכוניות בנסיעה איטית לכיוון צומת תשבי, ומשהגיע רכבו של הנאשם לכיוונו, הוא האט אותו עד למצב של עצירה. השוטר הבחין כי אחת הנוסעות במושב האחורי, ילדה, יושבת בקצה המושב בן שני המושבים מבלי שהיא חגורה, בניגוד לכל נוסעי הרכב האחרים אשר היו חגורים בחגורות בטיחות.

הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען שיתכן והחגורה הייתה מעט רפויה. בעדותו בפניי טען הנאשם כי הוא נסע עם אשתו ושלושת ילדיו, כולם היו חגורים בחגורת בטיחות והוא מקפיד על כך ולדבריו השוטר טעה כאשר טען כי בתו שישבה בספסל האחורי, לא הייתה חגורה.

לאחר ששמעתי את עדות השוטר מחד, ועדות הנאשם מנגד, נוצר בליבי ספק שמקורו בעדותו האמינה של הנאשם ואינני יכול לקבוע שאני מעדיף את עדותו של השוטר דווקא על פני עדות הנאשם.

התוצאה הסופית היא שאני מזכה את הנאשם מביצוע העבירה המיוחסת לו.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

משה גינות, שופט

הוקלד על ידי: שלי נוסברך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: