מדינת ישראל נ' מהצרי(עציר)

החלטה

הבקשה לעצור את המשב עד תום ההליכים המשפטים נגדו.

בדיון שהיה בפניי ביום 4.6.10 קבעתי כי יש ראיות לכאורה וכי יש עילה למעצר והדיון נדחה להיום לבחינת אפשרות לחלופה.

כעת מונח בפניי תסקיר שירות המבחן.

לאחר שעיינתי בתסקיר ושמעתי את טיעוני הצדדים אני סבורה שאין מקום לסטות מהמלצות התסקיר וניתן בהחלט לאמץ אותן ולשחרר את המשיב למעצר בית מלא בבית סבתו.

התרשמותי מהסבתא ומהאם שנחקרו בדיון בפניי היתה חיובית, ממש כפי שהתרשם קצין המבחן, ואני סבורה כי שחרור המשיב בתנאים האלה מאיינת מסוכנותו כלפי המתלוננת .

אמנם הסנגורית טענה כי אין כלל מסוכנות כזו, אך בשלב זה, וכפי שקבעתי בהחלטה מיום 4.6.10 לא ניתן לשלול את קיום המסוכנות וזאת לנוכח החומר שבתיק המשטרה.

אני סבורה כי העובדה שהסבתא היא אשה בת 70 אינה שוללת את מסוגלותה לפקח על המשיב.

אני סבורה גם כי העובדה שהמשיב התגורר בביתה בעבר ובין היתר במהלך שנת 2005 אינה מחייבת את המסקנה כי היא אינה מסוגלת לפקח עליו, גם אם במהלך תקופה זו ביצע המשיב עבירות שהורשע בהן.

בעת שהתגורר בבית הסבתא לא נדרשה הסבתא לפקח עליו בכל שעות היממה כפי שהיא נדרשת לעשות כעת ושוכנעתי כי כעת היא מבינה את משמעות הפיקוח הנדרש ומסוגלת לו.

גם מתשובותיה של האם בדיון שבפניי התרשמתי כי היא מסוגלת לשמש מפקחת טובה למשיב.

העובדה שהמשיב ביצע בעבר, בהיותו קטין ועד גיל 21 לערך עבירות רכוש אינה מחייבת את המסקנה כי לא ניתן לאפשר חלופה כלשהיא בעניינו.

לזכות המשיב עומדת העובדה כי מאז שנת 2005 לא ביצע עבירה נוספת כלשהיא וגם הרושם החיובי שהותיר על קצין המבחן פועל לזכותו.

התוצאה היא לכן שאני מורה כי המשיב ישוחרר ויחולו עליו מרגע שחרורו התנאים הבאים:

שהייה בתנאים של "מעצר בית מלא" בבית סבתו שברח' צה"ל 6 בהוד השרון כאשר בכל עת על המשיב להיות תחת השגחתה של הסבתא או האם .

אני אוסרת על המשיב ליצור כל קשר עם המתלוננת או עם מי מהמעורבים בפרשה.

כתנאי לשחרור ולהבטחת תנאי השחרור על המשיב להמציא את הבטוחות הבאות:

חתימת האם והסבתא על ערבות בסכום של 10,000 ₪.

חתימתו על התחייבות בסכום של 10,000 ₪.

לא יומצאו הבטוחות האלה, ישאר המשיב במעצר עד לתום ההליכים.