מדינת ישראל נ' מהגר

החלטה

1.בפניי בקשה לביטול ריבית פיגורים שהוטלה על הנאשם, במסגרת חובתו לפצות את המתלונן בסך 20,000 ₪, על פי גזר דין שהוטל עליו על ידי כב' השופט (בדימוס) משה רביד מיום כה' שבט תשס"ד (17.2.04) בת"פ 229/03.

2.כבר בהחלטתי הראשונה מיום ב' טבת תשע"א (9.12.10), קבעתי כי אינני יכול לדון בבקשה מבלי לצרף לבקשה את המתלונן.

3. בבקשה הנוספת הנושאת כותרת "בקשה לביטול ריבית ופיגורים – הבהרה", אין כל התייחסות לדבריי אלה. שמו של המתלונן - לא הוזכר, והבקשה כוללת פרטים ונתונים אישיים של המבקש (הנאשם), אך, שוב, בהעדר המתלונן, לא ניתן לדון בבקשה.

4.ב"כ המבקש יגיש, בתוך 10 ימים, בקשה נוספת, שבה יצורף שמו של המתלונן וכתובתו, ואם אין לו כתובת כזו, ניתן לבצע את המסירה באמצעות הפרקליטות.

5.הפרקליטות והמתלונן יגיבו על הבקשה הנוספת, בתוך 30 יום, לאחר שתבוצע מסירה כדין של הבקשה הנוספת.

6.לאחר שאראה את התגובות, אחליט האם לקיים דיון במעמד הצדדים או לתת החלטה על בסיס החומר הכתוב.

7.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הנאשם וכן לפרקליטות.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"א, 11 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: