מדינת ישראל נ' מג'דוב

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר החקירה הרלוונטי לשאלה זו, אני קובעת כי חשיפת התשובה עלולה לפגוע בשלב זה במהלך החקירה, ועל כן אני מתירה לב"כ המבקשת שלא להשיב עליה בשלב זה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

אביגיל זכריה, שופטת

החלטה

החשוד נעצר ביום 5.5.13 בחשד לביצוע עבירה של אחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לביצוע פשע, מסחר ואספקת סמים מסוכנים.

זוהי בקשה להארכת מעצר שנייה.

יצוין כי שלושה מעורבים נוספים בפרשה עצורים עד ליום 13.5.13.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את הצדדים, נחה דעתי כי החומר הקיים בידי המשטרה מגלה חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו.

כן שוכנעתי כי בנסיבות העניין קיימת עילת מעצר מעילות המעצר המנויות בסעיף 13(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996, לרבות עילת שיבוש מהלכי חקירה.

כפי שעולה מן החומר הראייתי בו עיינתי, החקירה טרם הסתיימה, ונדרשות עדיין פעולות חקירה רבות ועל כן, יש לאפשר מיצויה בלא הפרעה.

שחרורו של החשוד, בשלב זה ובנסיבות העניין בו עסקינן, יש בו כדי לחבל בחקירה, ולא שוכנעתי כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בשלב זה בדרך של קביעת חלופת מעצר.

נתתי דעתי להחלטתו של כב' השופט סאלח מיום 6.5.13 לפיה, אין הוא רואה זהות בין עניינם של שלושת המעורבים האחרים בפשרה לבין עניינו של חשוד זה. הגם שיש טעם בדברים, בשים לב לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של החשוד, הרי שביום 7.5.13 חלה התפתחות שנראית על פניה משמעותית בחקירת החשוד שבפניי באופן שיש בו כדי להצדיק הארכת מעצרו לפרק זמן נוסף. עם זאת, לא נחה דעתי מכך שחלק מפעולות החקירה שנתבקשו בהארכת המעצר מיום 6.5.13, לא בוצעו עדיין או בוצעו באופן חלקי בלבד. על המשטרה לפעול, ולו בעניינו של חשוד זה, למיצוי החקירה באופן פעיל יותר מכפי שנעשה על ידה עד היום, ואפשר והדברים יהוו משקל בבחינת חלופת מעצר בהארכת המעצר הבאה, או בעתיד.

לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום 12.5.13 שעה 14.00 או תום הדיון בעניינו באותו יום.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

אביגיל זכריה, שופטת

קלדנית: ע.ג. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: