מדינת ישראל נ' מאיה ואח'

החלטה

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בגין העסקת שלא כדין, לפי סעיפים 2(א)(1)-ו(2) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 (להלן- החוק). וכן העסקה ללא ביטוח רפואי לפי סעיפים 1ד ו-2(ב)(3) לחוק ןסעיף 29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1997.

במסגרת דיון ההקראה, מיום 24.4.13, (להלן- הדיון) הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה יודו בכתב האישום והטיעון לעונש יהיה פתוח, לרבות טיעונים בנוגע לאי הרשעה.

בדיון טענו הצדדים לעניין אי ההרשעה, להלן טענות הצדדים:

הנאשמים טענו כי עצם ההרשעה מהווה כתם משמעותי עבורם.

הנאשמת 1 מועסקת ברשת העוסקת בניהול דיור מוגן, במסמך שהגישה הנאשמת 1 נכתב: "...לאור אופי תפקידה של הגב' מאיה, מדיניות הרשת הינה כי בתפקידים מסוג זה לא יועסקו אנשים בעלי רישום פלילי..."

הנאשם מועסק בחברת פי-גלילות, במסמך שהגיש נכתב: "חברת פי גליליות מוחזקת במחציתה על ידי המדינה. לאור העובדה הנ"ל, חברת פי-גליליות אינה מעסיקה כמדיניות בעלי רישום פלילי, דבר הנבדק עם המוסדות הרלוונטיים טרם גיוס העובד"

המאשימה טענה שליחת הנאשמים לתסקיר בשל מעמדם ועיסוקם תוביל לעיוות דין ויצירת מצב של אכיפה סלקטיבית. עוד טענה ב"כ המאשימה כי יש נאשמים רבים במעמדם של הנאשמים וקבלת ושליחתם לתסקיר תיצור השלכות רוחב לכל התיקים שהמאשימה מנהלת.

המאשימה הוסיפה כי היא לא סבורה שהרשעת הנאשמים תפגע בשיקומם.

דיון והכרעה

סעיף 192א' לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982, מסמיך את בית המשפט להורות על ביטול הרשעתו של נאשם, לפני מתן גזר הדין, וזאת בכפוף לקבלת תסקיר מבחן, וכך קובע הסעיף -

"הרשיע בית המשפט את הנאשם, ולפני מתן גזר הדין ראה שיש מקום לתת לגביו צו מבחן או צו שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה, רשאי הוא לבטל את ההרשעה ולצוות כאמור".

בע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 21.8.97), נפסק כי הימנעות מהרשעה אפשרית בהתקיימם של שני תנאים מצטברים. ראשון, על ההרשעה לפגוע פגיעה חמורה בשיקום הנאשם והשני - כאשר סוג העבירה מאפשר לוותר, בנסיבות המקרה המסוים, על ההרשעה מבלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי הענישה האחרים.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים נחה דעתי כי יש מקום להורות על עריכת תסקיר מבחן לנאשמים. בסיבות מקרה זה, בו אין לנאשמים עבר פלילי, הנאשמים הודו בעברות המיוחסות להם והרשעתה עלולה לפגוע קשות בפרנסתם ובעתידם המקצועי, הנני סבור כי יש לקבל את בקשת הנאשמים ולהפנותה לערכית תסקיר.

לאור האמור - הנני מפנה את הנאשמים, שולמית מאיה ודוד מאיה - לקבלת תסקיר של קצין מבחן בעניינה.

שירות המבחן יצור קשר עם הנאשמים לפי הפרטים שפורטו לעיל לשם עריכת תסקיר בעניינה.

שירות המבחן מתבקש לערוך את התסקיר עד ליום 30.9.13 ולהעבירו לבית הדין.

לעיון עם קבלת התסקיר ולא יאוחר מיום 1.10.13.

ניתנה היום, כ"ט אב תשע"ג, (05 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: