- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מאור
|
מ"י בית משפט השלום אשדוד |
19616-10-10
11.10.2010 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חובב מאור |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עוד ב- 48 שעות, לצורך השלמת חקירה.
המדובר באירוע של שוד שהתרחש ביום 16.09.2010, במהלכו נשדד דוכן מפעל פיס.
המשיב נעצר אך אתמול והיום הובא להארכת מעצר.
לנוכח העובדה כי רק בשלב זה נעצר, הרי שהחקירה בעניינו הפכה לגלויה רק בשלב זה, ולפיכך גם לא היה בידי נציג המבקשת להרחיב במתן פרטים ביחס לראיות הקושרות את המשיב לעבירה המיוחסת לו.
לפיכך, היה על ביהמ"ש לעיין היטב בכל החומר המצוי בתיק, על מנת לבדוק האם אכן קיים חשד סביר הקושר את המשיב לעבירה המיוחסת לו.
מעיון בתיק החקירה עולה כי אכן קיים חשד סביר כאמור. בהתקיים חשד סביר, ולנוכח חומרת העבירה, קמה עילה למעצרו של המשיב.
בצדק העלתה ב"כ החשוד את השאלה – מדוע נעצר רק כעת, כאשר חלף פרק זמן ממועד ביצוע העבירה. לנוכח השלב בו מצויה החקירה, לא ניתן לחשוף את הנימוק לדחיית מועד מעצרו של המשיב. במאמר מוסגר אומר כי אינני בטוח שהנימוק האמור אכן הצדיק המועד המאוחר בו נעצר המשיב.
מכל מקום, גם על רקע מועד המאוחר שבו נעצר המשיב, עדיין קיים אותו חשד סביר ועדיין מדובר בעבירה חמורה אשר מחייבת הותרת המשיב במעצר.
מנגד, על ביהמ"ש לבחון את המשך החקירה ולוודא כי אמנם אותו חשד סביר אכן נותר בעינו, על רקע פעולות החקירה שיש לבצע.
כאמור, החקירה הגלויה בעניינו של החשוד נמצאת רק בראשיתה, וקיימות מספר פעולות חקירה אשר מפורטות בדו"ח שהוגש לעיונו של ביהמ"ש. פעולות אלו לא תוכלנה להביא לסיום החקירה בתיק אך יהיה בהן כדי לחזק או להחליש החשד הקיים.
בחנתי את פעולות החקירה ושוכנעתי כי פעולות אלו מצריכות הארכת מעצר בן מספר ימים. לנוכח זאת, התקופה המבוקשת להארכת המעצר שאינה ארוכה – הינה סבירה.
לפיכך, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום ד', 13.10.2010, בשעה 14:00.
ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, שופט
הוקלד ע"י קטרינה ים גניזבורג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
