מדינת ישראל נ' לסטריגר(אסיר)

החלטה

הדיון יתחדש בשעה 10:30 על מנת לאפשר למפקחים המוצעים להגיע לבית המשפט ובית המשפט יוכל לבחון את מכלול הנתונים שבפניו.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

החלטה

מדובר בדיון המשך בעניין מעצרו של המשיב. בדיונים הקודמים, התייחסתי לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומן של עילות מעצר.

כמו כן הוצעו לי חלופות אשר סברתי בהתרשמות ראשונית שלי כי אינן ראויות ועל כן הוריתי על בדיקת העניין ע"י שירות המבחן.

שירות המבחן הגיש לי תסקיר שני, נוסף, מפורט ביותר המתייחס למפקחים המוצעים. מדובר בהוריו של המשיב וכן בחתנו, בתו ואשתו. שירות המבחן העריך כי יש ביכולתם להקפיד כי המשיב לא יפר את התנאים שיוטלו עליו במסגרת מעצר בית.

כמו המליץ שירות המבחן לחזק את החלופה באיזוק אלקטרוני וכן להטיל על המשיב פיקוח מעצר למשך שישה חודשים במהלכו ישולב המשיב בקבוצה לעצורי בית, המתנהלת בשירות המבחן בחיפה כדי להעניק מודעותו של המשיב לגבי כשליו וקשייו במטרה להתאים לו המשך טיפול יעודי ומניעת מעורבות פלילית ותחבורתית בעתיד.

המבקשת מתנגדת לשחרור.

מאידך, ב"כ המשיבים תומכים בהמלצת שירות המבחן ומבקשים לשחררו לחלופות המוצעות.

לגישתן, החלופות המוצעות ראויות ועל כן יש להורות על שחרור המשיב.

אמנם, תסקיר שירות הינו בגדר המלצה בלבד לבית המשפט אשר מטרתו לסייע לשופט לבחון את החלופה המוצעת אך אין התסקיר מחייב את בית המשפט (רע"פ 843/07 אבו גאנם נ' מדינת ישראל בש"פ 6426/09 מדינת ישראל נ' פלוני) .

התסקיר לא מהווה את המדד היחידי המכריע בהחלטת בית המשפט ובסופו של יום הוא נוטל את האחריות וההחלטה על כתפיו של בית המשפט אשר בוחן את מכלול השיקולים המצריכים לעניין בשאלת מעצרו או שחרור של העצור שבפניי.

בהחלטות הקודמות הבעתי דעתי כי אכן קיימת מסוכנות רבה במשיב, מעשיו מעידים על כך, בעובדה שחזר ועבר עבירות נוספות פעם אחר פעם, חיזקה מסקנה זו.

כמו כן סברתי כי החלופות שהוצעו לי לא היו ראויות דיין באשר סברתי כי אין ביכולתן להציב גבולות ברורים למשיב.

כאמור, התרשמותי זו הייתה התרשמות ראשונית מחקירה שבוצעה באולם בית המשפט.

לעניין זה נעזרתי בשירות המבחן אשר הניח בפניי תסקיר מפורט לאחר חקירה ודרישה שעשה עם החלופות ועם המשיב עצמו כאמור הגיע לכלל מסקנה כי החלופות ראויות.

מסקנה זו מקובלת עלי. עם זאת, לא מצאתי לקבל את המלצת שירות המבחן ביחס לשילובו של המשיב לקבוצת טפול בשלב זה, נוכח נסיבות בצוע העבירה.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא בתנאים הבאים:

א.מעצר בית מלא בדירה ברח' הס 36, דירה 6. הובהר למשיב כי אסורה עליו היציאה מן הבית.