מדינת ישראל נ' לינק(עציר)

החלטה

לפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

כתב האישום

נגד המשיב הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של הסגת גבול כדי לעבור עבירה ואיומים. על פי הנטען בכתב האישום המתוקן, בתאריך 9.3.10, בשעת צהרים, המשיב נכנס לבית גרושתו, המתלוננת, עת היה בגילופין, המשיב לא נענה לדרישות המתלוננת לצאת מביתה, קילל אותה ואיים עליה "אני לא מפחד מאף אחד, אני שם זין עליך ועל המשטרה".

יצוין כי במקור כתב האישום הוגש רק בגין עבירה של הסגת גבול כדי לעבור עבירה, והיום תוקן כתב האישום והוספה עבירת איומים.

הבקשה

לאור כתב האישום המתוקן, מבקשת המבקשת לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו, שכן, לטענתה, קיימות ראיות לביסוס האישום נגד המשיב, לרבות הודעות המתלוננת ובתם המשותפת של המשיב והמתלוננת, ודו"ח פעולה של שוטר.

המשיב בחקירתו במשטרה הודה שהגיע לבית המתלוננת, אך טען שהוא מגיע לשם מדי פעם, בין היתר, על מנת לפגוש את נכדו. כמו כן, המשיב הודה כי שתה באותו יום וודקה ובירה.

לטענת המבקשת, העבירות המיוחסות למשיב מקימות יסוד סביר לחשש ששחרורו יסכן את בטחונה של המתלוננת.

עוד טוענת המבקשת, כי למשיב הרשעות קודמות בגין עבירות אלימות ואיומים כלפי המתלוננת, הוא ריצה מאסר בן 10 חודשים ממנו שוחרר רק בחודש ספטמבר 2009, ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה בן 8 חודשים.

לטענת המבקשת, בשל המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגד המשיב אי מעצרו עלול להביא להתחמקותו מהליכי שפיטה, ולכן יש לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

טענות המשיב

ב"כ המשיב טען, כי מחומר הראיות קיימות גרסאות סותרות בשאלה האם המשיב הסיג גבול או נכנס לבית המתלוננת ברשות.

כמו כן, ב"כ המשיב טען כי הקללות המיוחסות למשיב אינן מהוות איומים, מאחר שאינן עונות על דרישות סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, שכן המשיב לא איים על המתלוננת בפגיעה בגופה, בחרותה, בנכסיה, בשמה הטוב או בפרנסתה.

כתב האישום לא מייחס למשיב פגיעה במתלוננת או ברכוש שלה, ולאחר שבתם המשותפת הוציאה את המשיב מהבית הוא ירד וישב על הספסל.

דיון והכרעה

מחומר הראיות עולה לכאורה כי המשיב היה שרוי בגילופין, נכנס לבית המתלוננת, ולא נענה לדרישותיה לצאת מהבית, קילל את המתלוננת והתנהג באופן בלתי ראוי.

לפי הודעת המתלוננת, המשיב לפעמים מגיע לבקר בביתה בהסכמתה כדי לפגוש את בנו ואת נכדו (הודעת המתלוננת מיום 10.3.10 שעה 9:55 ש' 2-3).

מהודעות המתלוננת עולה כי היא אינה חוששת מהמשיב, אלא רק כשהוא שיכור. כמו כן, עולה מדבריה כי המשיב לא איים עליה לפני כן, והוא רק מפריע לשגרת חייה: "הוא רק עושה רעש והולך", "אני רק מבקשת שיעזוב אותי", "אני התגרשתי ממנו ואני אשה חולה, אין לי כוח בשבילו", ושללה צורך בקבלת טיפול מדולב (הודעת המתלוננת מיום 9.3.10 שעה 16:26 ש' 38, 39 ו- 42).

המתלוננת אף הוסיפה בהודעתה, כי מאז שהמשיב השתחרר מהכלא הוא מפחד לדבר ולאיים עליה (הודעת המתלוננת מיום 9.3.10 שעה 16:26 ש' 20-21).