- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ליברנט
|
מ"י בית משפט השלום באר שבע |
816-07-10
4.7.2010 |
|
בפני : שרה חביב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שורה ליברנט |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.
שרה חביב, שופטת
החלטה
בפני בקשה לעצור את המשיבה (להלן:"החשודה") בהתאם לסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996 (להלן:"החוק").
החשודה נעצרה ביום 03/07/10 בשעה 00:30 בהתאם לסעיף 27 לחוק והובאה לפני, להארכת מעצרה, על פי הוראות סעיף 29 (א) לחוק.
הבקשה מייחסת למשיבה חשד בדבר ביצוען של עבירות של עלבון דת, הסגת גבול במקום פולחן או בקבורה, היזק לרכוש במזיד, והכל ממניע גזעני או ממניע של עויינות בעקבות כך שהחשודה ביחד עם בנה השחיתו מצבות בבית העלמין בבאר-שבע.
במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1 כמפורט שם ולפיו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר החשוד עד לסיומן.
ב"כ המבקשת טען כי נחוצים למבקשת 15 ימי חקירה על מנת לבצע את פעולות החקירה המפורטות ב -מב/1. עוד הצביעה על העובדה כי מדובר ב – 7 תיקי חקירה שונים, כאשר יש לבחון את הקשר של החשוד בכל אחד מהם, לאור ראיות נוספות שנאספו בזירות העבירה השונות.
עילת המעצר, אליבא דמבקשת, היא מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה.
ב"כ המשיבה טען כי ניתן לשחרר את המשיבה, זאת לאור גילה ומצבה הרפואי.
לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשודה עברה את העבירות המיוחסות לה בבקשה. החשודה נתפסה בבית העלמין לאחר פעולות ונדליזם לשתי מצבות שונות, על ידי שוטרי תצפית, יחד עם בנה.
לאחר עיון בהודעת המשיבה ובהודעת בנה, שוכנעתי כי קם חשש לשיבוש הליכי חקירה.
לנוכח האמור לעיל, לא מצאתי כי יש להעדיף, בשלב זה, את שחרורה של החשודה בערובה על פני מעצרה.
ואולם, לא שוכנעתי כי יש מקום, בשלב זה של החקירה, להיעתר לבקשה במלואה, מה עוד שבכל מקרה שהתפתחות החקירה תצדיק הארכת מעצר נוספת, הרי פתוחה הדרך בפני המשטרה להגיש לבית משפט בקשה מתאימה ומנומקת בעניין זה .
אשר על כן אני מורה על הארכת מעצר החשוד עד ליום 07/07/10 שעה 13:00.
באם יוברר למשטרה שניתן לשחרר את החשודה עוד לפני המועד שצוין לעיל אזי ניתן יהיה לשחררו בתחנת המשטרה בתנאים שיקבעו על ידי ק. משטרה.
צו מעצר ערוך עפ"י הוראות סעיף 18 לחוק יובא לחתימתי בסמוך.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
